Перейти к содержанию
Krilencu

Второй роман Энтони Горовица о Бонде

Рекомендуемые сообщения

Если честно, я еще даже не купил. Может, в июле куплю цифровую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, Ian Lemming сказал:

Что за проволочка? 

У нас ввели новые правила: вся почта UPS теперь считается 'гибридной' (кто бы еще знал что это значит) и подлежит обязательному таможенному декланированию. Не хочешь ехать забирать на таможню сам - заключай договор с UPS, они за мелкий прайс все сами за тебя оформят. В общем, вместо 6го числа книгу забрал только вчера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зато хоть пока бесплатно (если сумма товара до 200 баксов)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Barry Fan сказал:

Зато хоть пока бесплатно (если сумма товара до 200 баксов)...

Увы, у нас уже год или больше даже - 22 евро в месяц лимит.

  • печаль 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера закончил цифровую версию на англицком (спасибо Куоррелу).

Если без спойлеров, то "твердая 3 и 5", в ближайшие годы перечитывать не собираюсь.

Спойлер

Порадовало: книга короткая, сюжет простой. Злодеи - норм. Девушка - тоже.

Напрягло: поначалу отсылки к книгам Флеминга не напрягали, но к середине это стало надоедать. Автор решил запихнуть в приквел объяснения всем пристрастиям, привычкам и аксессуарам Бонда. У Джона Пирсона все это как-то гармоничней.

Утомило: в середине начал скучать на всяких воспоминаниях и историях. И опять тема наркотиков. Героин. Ну была же книга, совсем недавно, на ту же тему:fpalm: 

Уморило: корабль "Александр Колчак" класса "Чапаев" с капитаном Столыпиным. Я не знал - смеяться или плакать. Кто придумал имена - Флеминг или пейсатель? Если Флеминг, то после Грубозабойщикова это как-то скучно, если пейсатель, то он почти допрыгнул до Флеминга по клюкве. Но сама история про Русскую рулетку показалась неубедительной и вялой. Хорошо, что Флеминг ее не использовал.

Вызвало недоумение: некоторые необдуманные действия Бонда - типа включить пожарную сигнализацию и за пять минут быренько найти нужную комнату, в нужной комнате - нужный ящик, в нужном ящике - нужный квиток. Или еще: продумать план проникновения на территорию противника, а план отступления… а хрен с ним. Авось повезет!

После такого количества прочитанных книг про Бонда уже трудно оставаться объективным. Но после Бенсона меня ни одна книга так и не зацепила.

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я прочитал, но забыл написать отзыв сразу,а сейчас даже не знаю, что написать. 

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

обычно не читаю книгу сразу, перевожу по 1 главе

на середине заинтриговало, не сдержался и прочёл до конца

прочел спойлер Админа. Смеялся и плакал

книга неплохая, но не располагаю временем для более оперативного перевода

за месяц-два постараюсь одолеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прочитал книгу уже несколько месяцев назад... и более менее впечетление как у вас. В целом, неплохая книжка... но если по подробнее проанализировать её, она не выделяется  ни чем. Тоже не перечитал бы её в ближайшее время.

  • Первую книгу Горовица прочиал, проглотая ее. Быстро прочитал ее, дико понравилась мне. Второю книжку, не зацепила меня так сильно. Даже я её бросил и потом через некоторое время начал снова и дочитал. Не понравилась мне повторённая тематика с наркотиками, и как показывали её.
  • Второе, что мне не нравится в Горовице это то, что у него есть доступк к работе Флеминга, к идеям Флеминга...и он не воспользуется этой выгодой, преимуществом над другими авторами Бондианы. Он прекрасно мог бы развивать историю с казино до польного романа, а не копировать ее в отдной главе как споминание Бонда.

После этой книги разлюбил Горовицу как писатель. Он как-то слишком комерческий писатель, более напрвлен для молодежи. Интересно было бы узнать на сколько он сам себя копирует, ведь он пускает почти по 2 - 3 книги в год, и у него эти сериные бестселлеры: Alex Rider, James Bond, Daniel Hawthorne.... плюс еше работа как сценарист для ТВ и кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а много ли там этих материалов Флеминга? Мне всегда казалось, что это, скорее, PR-ход. Дескать, смотрите! У нас еще материалы Флеминга (а на деле - наверняка три строчки из черновика). Это как сын Толкина, который по сто раз переиздает одни и те же черновики своего папы. 

Заметьте: ни Гарднер, ни Бенсон не пытались копировать Флеминга. Зато, в целом, их книги имели успех и запоминались. Хотя, возможно, это субъективно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×