Перейти к содержанию
Krilencu

ВЕЧНОСТЬ И ОДИН ДЕНЬ (2018)

Рекомендуемые сообщения

Если честно, я еще даже не купил. Может, в июле куплю цифровую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, Ian Lemming сказал:

Что за проволочка? 

У нас ввели новые правила: вся почта UPS теперь считается 'гибридной' (кто бы еще знал что это значит) и подлежит обязательному таможенному декланированию. Не хочешь ехать забирать на таможню сам - заключай договор с UPS, они за мелкий прайс все сами за тебя оформят. В общем, вместо 6го числа книгу забрал только вчера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зато хоть пока бесплатно (если сумма товара до 200 баксов)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Barry Fan сказал:

Зато хоть пока бесплатно (если сумма товара до 200 баксов)...

Увы, у нас уже год или больше даже - 22 евро в месяц лимит.

  • печаль 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера закончил цифровую версию на англицком (спасибо Куоррелу).

Если без спойлеров, то "твердая 3 и 5", в ближайшие годы перечитывать не собираюсь.

Спойлер

Порадовало: книга короткая, сюжет простой. Злодеи - норм. Девушка - тоже.

Напрягло: поначалу отсылки к книгам Флеминга не напрягали, но к середине это стало надоедать. Автор решил запихнуть в приквел объяснения всем пристрастиям, привычкам и аксессуарам Бонда. У Джона Пирсона все это как-то гармоничней.

Утомило: в середине начал скучать на всяких воспоминаниях и историях. И опять тема наркотиков. Героин. Ну была же книга, совсем недавно, на ту же тему:fpalm: 

Уморило: корабль "Александр Колчак" класса "Чапаев" с капитаном Столыпиным. Я не знал - смеяться или плакать. Кто придумал имена - Флеминг или пейсатель? Если Флеминг, то после Грубозабойщикова это как-то скучно, если пейсатель, то он почти допрыгнул до Флеминга по клюкве. Но сама история про Русскую рулетку показалась неубедительной и вялой. Хорошо, что Флеминг ее не использовал.

Вызвало недоумение: некоторые необдуманные действия Бонда - типа включить пожарную сигнализацию и за пять минут быренько найти нужную комнату, в нужной комнате - нужный ящик, в нужном ящике - нужный квиток. Или еще: продумать план проникновения на территорию противника, а план отступления… а хрен с ним. Авось повезет!

После такого количества прочитанных книг про Бонда уже трудно оставаться объективным. Но после Бенсона меня ни одна книга так и не зацепила.

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я прочитал, но забыл написать отзыв сразу,а сейчас даже не знаю, что написать. 

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

обычно не читаю книгу сразу, перевожу по 1 главе

на середине заинтриговало, не сдержался и прочёл до конца

прочел спойлер Админа. Смеялся и плакал

книга неплохая, но не располагаю временем для более оперативного перевода

за месяц-два постараюсь одолеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прочитал книгу уже несколько месяцев назад... и более менее впечетление как у вас. В целом, неплохая книжка... но если по подробнее проанализировать её, она не выделяется  ни чем. Тоже не перечитал бы её в ближайшее время.

  • Первую книгу Горовица прочиал, проглотая ее. Быстро прочитал ее, дико понравилась мне. Второю книжку, не зацепила меня так сильно. Даже я её бросил и потом через некоторое время начал снова и дочитал. Не понравилась мне повторённая тематика с наркотиками, и как показывали её.
  • Второе, что мне не нравится в Горовице это то, что у него есть доступк к работе Флеминга, к идеям Флеминга...и он не воспользуется этой выгодой, преимуществом над другими авторами Бондианы. Он прекрасно мог бы развивать историю с казино до польного романа, а не копировать ее в отдной главе как споминание Бонда.

После этой книги разлюбил Горовицу как писатель. Он как-то слишком комерческий писатель, более напрвлен для молодежи. Интересно было бы узнать на сколько он сам себя копирует, ведь он пускает почти по 2 - 3 книги в год, и у него эти сериные бестселлеры: Alex Rider, James Bond, Daniel Hawthorne.... плюс еше работа как сценарист для ТВ и кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а много ли там этих материалов Флеминга? Мне всегда казалось, что это, скорее, PR-ход. Дескать, смотрите! У нас еще материалы Флеминга (а на деле - наверняка три строчки из черновика). Это как сын Толкина, который по сто раз переиздает одни и те же черновики своего папы. 

Заметьте: ни Гарднер, ни Бенсон не пытались копировать Флеминга. Зато, в целом, их книги имели успех и запоминались. Хотя, возможно, это субъективно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Признаться, я уже почти забыл эту книгу, но помню, что она страдает недостатками типичного приквела.
По экшену и размаху она масштабнее последующих приключений Бонда.

Это как суперсовременные мониторы в Прометее и Завете, по сравнению с лучевыми мониторами в первом Чужом. Как техника в Звездных войнах I, II, III, которая явно круче той, что в IV, V и VI эпизодах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 27.06.2018 в 21:31, Ian Lemming сказал:

После такого количества прочитанных книг про Бонда уже трудно оставаться объективным. Но после Бенсона меня ни одна книга так и не зацепила.

А тремя годами до этого комментария вы сказали что Тиггер-мортис того же Горовица это и есть та книга, которая вас впервые после Бенсона зацепила. Как же так? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просил маму купить эту книгу, но она сказала, что такая уже дома есть, и не одна:

811jbN-x5OL._SL1500_.jpg

51069S1mQiL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg

faad.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне очень нравится этот роман. Все очень киноматографично, прямо Full HD. Читается целиком абсолютно на одном дыхании. Ощущение что писал другой человек не тот что предыдущий роман. Вопросы лишь есть лишь к тому что был ли Бонд в начале своей карьеры таким как его здесь описывает Горовиц?

Имею ввиду насколько здешний Бонд соотносится с Бондом Флеминга

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Novichok сказал:

. Вопросы лишь есть лишь к тому что был ли Бонд в начале своей карьеры таким как его здесь описывает Горовиц?

07313922.jpg

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жду корабль класса "Джек Доусон" "Чапаев" 

Чапаев (1934) - Гибель Чапая - YouTube

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×