Jump to content

Лучший фильм про Бэтмена  

10 members have voted

  1. 1. Какой из фильмов серии на Ваш взгляд лучший?

    • Бэтмен (1989 г.)
      3
    • Бэтмен Возвращается (1992 г.)
      3
    • Бэтмен Навсегда (1995 г.)
      2
    • Бэтмен и Робин (1997 г.)
      1
    • Бэтмен Начало (2005 г.)
      2
    • Темный рыцарь (2008 г.)
      2
    • Темный рыцарь - возрождение легенды (2012 г.)
      2


Recommended Posts

Странно но не нашел темы об этой серии фильмов.

В принципе главный вопрос я задал, но хотел бы еще задать несколько:

Кто лучший Бэтмен/Брюс Уэйн из актеров исполнявших роль?

Какая лучшая девушка главного героя?

Какой лучший злодей?

Лучший бэтмобиль?

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Трилогия Нолана - перезагрузка. Имеет ли смысл оценивать скопом?

Share this post


Link to post
9 минут назад, 003.5 сказал:

Трилогия Нолана - перезагрузка. Имеет ли смысл оценивать скопом?

Но оценивают же фильмы Бондианы или разных Бондов.

Кстати в следующем году серия про Бэтмена пойдет по третьему кругу. :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Только что, 003.5 сказал:

Трилогия Нолана - перезагрузка. Имеет ли смысл оценивать скопом?

Да ладно. Мы же не сайт про Бэтмена. С другой стороны, этот движок позволяет сделать в одной теме два голосования.

Что касается моего выбора... надо подумать. Лет пять назад я пересматривал классического, с Джеком Николсоном и что-то под конец приуныл. Взгляды меняются. Но точно остальные старые фильмы я высоко ставить не буду. В моем случае буду выбирать между фильмом 1989 года и каким-нибудь нолановским

Share this post


Link to post
5 минут назад, Ian Lemming сказал:

Да ладно. Мы же не сайт про Бэтмена. С другой стороны, этот движок позволяет сделать в одной теме два голосования.

Что касается моего выбора... надо подумать. Лет пять назад я пересматривал классического, с Джеком Николсоном и что-то под конец приуныл. Взгляды меняются. Но точно остальные старые фильмы я высоко ставить не буду. В моем случае буду выбирать между фильмом 1989 года и каким-нибудь нолановским

Наверное просто "приелся" уже, когда уже знаешь что там будет уже не так интересно смотреть. Лично для меня фильм 1989-го года это смутные воспоминания из прошлого...ночь работающий телевизор показывающий НТВ, Бэтмен борется с Джокером на колокольне...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Голосую за "Бэтмен: Начало". Для меня самый яркий, необычный и в общем-то знаковый фильм о человеке-летучая мышь. Кстати, а почему не учтены два последних "шедевра" с участием Бена Аффлека?

P.S. Ещё сериал "Готэм" смотрю с большим интересом.

Кто лучший Бэтмен? Для меня - Кристиан Бэйл. Про остальных надо думать.

Share this post


Link to post

Лучшие - первые фильмы в каждом цикле. Циклы разные, я их для себя не объединяю. Лучшие Бэтманы - Китон и Бэйл, даже если объединить. Каждый по своему хорош. По остальному уже не помню. Это ж пересматривать всё.

 

Share this post


Link to post

Я тут пытался Бэтмена 80-х пересмотреть, так даже первый фильм с Николсоном ниасилил.

А ещё старый чёрно-белый сериал скачал летом и что-то из 66 года тоже. Пробовал смотреть, уснул.

Share this post


Link to post

Интересно, а чем понравились фильмы 1995 и 1997 годов? Тут кто то проголосовал. Форева так посмотреть можно...чисто из ностальгии по 1990-м а второй фильм просто дикий ужас с показыванием задниц главных героев.:mrgreen: 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Проголосовал за "Темного рыцаря". Если "Начало" торкнуло свежестью взгляда и неординарным бэтмобилем, то "Рыцарь" напрочь затмил первый фильм, по крайней мере для меня. Если на стадии подготовки я очень скептично относился к Джокеру-Леджеру (первые трейлеры оптимизма тоже, прямо скажем, не добавляли), то фильм мой скепсис разрушил первыми же сценами с его участием. Из-за него же не пошел как надо третий фильм, все то мне там было не мило, хотя Хэтуэй-кошка однозначно приглянулась больше Пфайфер.

Что до квадрологии 1989-1997 гг. - то по ниспадающей. Если первые два более-менее равны, хотя первый и нравится больше, то затем тухляк полнейший. В четвертом понравился Клуни и Эль Макферсон в роли его подружки (ее, вроде как в "Золотой глаз" пытались заполучить, но не срослось). Швварц местами юморил забавно, но в целом его роль откровенно карикатурна (как, впрочем, и весь фильм). Короче, если выбирать между "Навсегда" и "Робином", то последний.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
42 минуты назад, 003.5 сказал:

Хэтуэй-кошка однозначно приглянулась больше Пфайфер.

А чем? Мне вот как раз Пфайфер в роли кошки очень понравилась, все эти их отношения с Уэйном/Бэтменом,танец на вечеринке Шрека.

Вот тут один чел разместил ролик с обзором серии:

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

   Отдал голос за "Тёмного рыцаря". На мой взгляд ближе всего к стилистике мрачноватого комикса, но главная причина - гениальная игра Хита Леджера. Собственно, Бэтмэн там на вторых ролях. И сценарий очень крепкий. "Начало" неплох, и заложил основу всей трилогии, но не могу воспринимать всерьёз излучатель, который испаряет все запасы воды. А что там в жилах у жителей Готэма? Они должны в один миг мумифицироваться от такого излучателя. "Возрождение легенды" хорош, но весь фильм только и ждёшь, что появится Джокер, а он появиться не может по известной причине.

   Фильмы Бартона - симпатичные готические сказки. Это опять же больше Бартон, чем Бэтмен. Из серии "Сонная лощина", "Эдвард - руки-ножницы", и т. п.

   Про Шумахера промолчу. По-моему, просто балаган, причём безвкусный.

Share this post


Link to post
14 минуты назад, scriabine сказал:

Про Шумахера промолчу. По-моему, просто балаган, причём безвкусный.

Как и сериал + кинофильм 1966 года, ИМХО.

А "Готэм" кто-нибудь смотрит? По-моему, очень стильно и талантливо создано.

Share this post


Link to post

"Темный рыцарь" хорош, но, ИМХО, перегружен историей с Двуликим.

Нужно как в Бонде: один герой - один злодей.

Share this post


Link to post

"Тёмный рыцарь", ИМХО, вообще перегружен. Слишком много событий. Причём, по ощущениям, они бьют по тебе без передыху, нон-стопом. Это наверное офигенно, но лично я чую перебор.

Share this post


Link to post

А интересно, какие параллели можно найти между Бэтменом и Бондом? С ходу приходят в голову две: Ким Бэсинджер была неофициальной девушкой Бонда, и девушкой Бэтмена. А Макс Зорин, как оказалось, уцелел после падения с моста через пролив Золотые Ворота, и в целях конспирации поменяв фамилию, стал Максом Шрэком. Ну, можно ещё сопоставить: франшизы были в 2005-2006 перезагружены в "реалистичном" ключе. А по кассовым сборам так получается: в 1989 уверенно победил первый"Бэтмэн" - 411,3 миллиона против 156,2 у прохладно принятой "Лицензии на убийство". Зато в 1995 Бонд одерживает реванш - 352,2 у "Золотого глаза" и 336,5 у "Бэтмэна навсегда". В 1997-м симпатии тоже на стороне Бонда - 333 миллиона у "Завтра не умрёт никогда" и 238,2 у "Бэтмэна и Робина". Наверное, не совсем корректно сравнивать "Казино "Рояль" и "Бэтмэн. Начало" - годы выхода разные. Но перезапуск Бонда принят более оптимистично: 599 у Бонда, и 372,7 у Бэтмэна. В 2008-м однозначная победа "Тёмного рыцаря" - 1003 против 586,1 у Бонда. Но уж очень сильный "Рыцарь" и очень слабый "Кокос". В 2012-м снова Бонд: 1 108 у "Скайфолла, 1 084,9 у "Возрождения легенды". Ну и вышедший на четыре месяца раньше "Спектр" с результатом 880,7 перекрыл результат "Бэтмэна против Супермена" - 873,3. Конечно, тут и соотношение бюджетов надо смотреть. И в разных странах по сборам не всё так однозначно. Но в целом истории про 007 пользуются чуть большим успехом в мире, чем похождения ушастого летуна.

Share this post


Link to post

Один из вариантов - искать аналогичные гэджеты

Share this post


Link to post
16 часов назад, 003.5 сказал:
42 минуты назад, scriabine сказал:

А интересно, какие параллели можно найти между Бэтменом и Бондом? С ходу приходят в голову две: Ким Бэсинджер была неофициальной девушкой Бонда, и девушкой Бэтмена. А Макс Зорин, как оказалось, уцелел после падения с моста через пролив Золотые Ворота, и в целях конспирации поменяв фамилию, стал Максом Шрэком. 

 

Бэтмен превосходит Бонда хотябы тем что у одного был крутой самолет а у второго нет.

Бэсинджер кстати в Бэтмене смотрится лучше чем в Никогда не говори Никогда.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
19 часов назад, Merker сказал:

Интересно, а чем понравились фильмы 1995 и 1997 годов? Тут кто то проголосовал. Форева так посмотреть можно...чисто из ностальгии по 1990-м а второй фильм просто дикий ужас с показыванием задниц главных героев.:mrgreen: 

Ну я проголосовал. Ностальгия из детства.

Про второй фильм - ужас - не ужас, а его воспринимаю в целом. Причем у меня этих "в целом" сразу несколько.

Первое "в целом" самое простое - я просто смотрю фильм и в общем и целом слежу за сюжетом. Да, он фантастичен, местами провисает и т.д. Но повторюсь в стопятисотый раз - не хочу я в изначальном "кино под попкорн" реализм, мрачность и пр. фигню смотреть. Дайте мозгу отдохнуть. Если я захочу чего серьезного, я посмотрю то, что изначально снималось как серьезное.

Второе "в целом" тоже просто - для меня это полноценная квадрология. И тут уж никак (для меня, по крайней мере) их нельзя разделять - либо нравятся все 4 (понятно, что не одинаково), либо нет.

Плюс мне в квадрологии музыка нравится (хотя про этот-то пунктик все и так, наверное, догадались, как только я раскрыл тайну голосования :mrgreen: ).

 

Теперь что касается последнего замечания в приведенной выше цитате.

Я, если честно, на такие детали внимания ни тогда, ни сейчас не особо обращал. Теперь-то я понимаю, что костюмы менялись не то что от актера к актеру, а от фильма к фильму. И если честно, про знаменитые "соски-97" я узнал года полтора назад, читая обзор какой-то. Можете не верить - я реально не обращал на это внимания. А как прочитал, то полез в сеть. Да, действительно, они там есть. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

Ну а на счет задниц... Сегодня я этот момент обдумал и пришел к выводу (для себя, по крайней мере). Считайте это намеком для всех особей мужского пола - если у вас такая задница есть, значит вы с большей вероятностью будете пользоваться успехом у дам, прямо как Брюс Уэйн. А если задницы нет - надо срочно ей заняться, а не сидеть у монитора и жрать что попало, отращивая это самое место. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

Share this post


Link to post
1 час назад, Merker сказал:

Бэтмен превосходит Бонда хотябы тем что у одного был крутой самолет а у второго нет.

Ну да. У одного был орден Ленина, а у другого нет. И никогда не будет. И фиг его знает, что круче. )

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
1 час назад, Barry Fan сказал:

Но повторюсь в стопятисотый раз - не хочу я в изначальном "кино под попкорн" реализм, мрачность и пр. фигню смотреть. Дайте мозгу отдохнуть. Если я захочу чего серьезного, я посмотрю то, что изначально снималось как серьезное.

   Ну, Нолан точно не Феллини:mrgreen: Но его трилогия о Бэтмене всё же сделана талантливо, и с отличными актёрскими работами. А вот марвеловские аттракционы "под попкорн" (тоже ведь с хорошими актёрами) я мужественно пытался смотреть, все 17946372 фильма, и несколько раз сломал челюсть от зевоты.

Share this post


Link to post

Я считаю, Бэтмену с девушками не везло: все они у него какие-то холодные - что Ким Бэсинджер, что Мишель Пфайфер, что Николь Кидман... а у нолановского Бэтмена девушка вообще страшная.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×