Лучший фильм про Бэтмена   10 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой из фильмов серии на Ваш взгляд лучший?

    • Бэтмен (1989 г.)
      3
    • Бэтмен Возвращается (1992 г.)
      3
    • Бэтмен Навсегда (1995 г.)
      2
    • Бэтмен и Робин (1997 г.)
      1
    • Бэтмен Начало (2005 г.)
      2
    • Темный рыцарь (2008 г.)
      2
    • Темный рыцарь - возрождение легенды (2012 г.)
      2

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

94 сообщения в этой теме

Странно но не нашел темы об этой серии фильмов.

В принципе главный вопрос я задал, но хотел бы еще задать несколько:

Кто лучший Бэтмен/Брюс Уэйн из актеров исполнявших роль?

Какая лучшая девушка главного героя?

Какой лучший злодей?

Лучший бэтмобиль?

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Трилогия Нолана - перезагрузка. Имеет ли смысл оценивать скопом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, 003.5 сказал:

Трилогия Нолана - перезагрузка. Имеет ли смысл оценивать скопом?

Но оценивают же фильмы Бондианы или разных Бондов.

Кстати в следующем году серия про Бэтмена пойдет по третьему кругу. :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, 003.5 сказал:

Трилогия Нолана - перезагрузка. Имеет ли смысл оценивать скопом?

Да ладно. Мы же не сайт про Бэтмена. С другой стороны, этот движок позволяет сделать в одной теме два голосования.

Что касается моего выбора... надо подумать. Лет пять назад я пересматривал классического, с Джеком Николсоном и что-то под конец приуныл. Взгляды меняются. Но точно остальные старые фильмы я высоко ставить не буду. В моем случае буду выбирать между фильмом 1989 года и каким-нибудь нолановским

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ТОЛЬКО ОН!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Ian Lemming сказал:

Да ладно. Мы же не сайт про Бэтмена. С другой стороны, этот движок позволяет сделать в одной теме два голосования.

Что касается моего выбора... надо подумать. Лет пять назад я пересматривал классического, с Джеком Николсоном и что-то под конец приуныл. Взгляды меняются. Но точно остальные старые фильмы я высоко ставить не буду. В моем случае буду выбирать между фильмом 1989 года и каким-нибудь нолановским

Наверное просто "приелся" уже, когда уже знаешь что там будет уже не так интересно смотреть. Лично для меня фильм 1989-го года это смутные воспоминания из прошлого...ночь работающий телевизор показывающий НТВ, Бэтмен борется с Джокером на колокольне...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Голосую за "Бэтмен: Начало". Для меня самый яркий, необычный и в общем-то знаковый фильм о человеке-летучая мышь. Кстати, а почему не учтены два последних "шедевра" с участием Бена Аффлека?

P.S. Ещё сериал "Готэм" смотрю с большим интересом.

Кто лучший Бэтмен? Для меня - Кристиан Бэйл. Про остальных надо думать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не забываем про ЛЕГО:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лучшие - первые фильмы в каждом цикле. Циклы разные, я их для себя не объединяю. Лучшие Бэтманы - Китон и Бэйл, даже если объединить. Каждый по своему хорош. По остальному уже не помню. Это ж пересматривать всё.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тут пытался Бэтмена 80-х пересмотреть, так даже первый фильм с Николсоном ниасилил.

А ещё старый чёрно-белый сериал скачал летом и что-то из 66 года тоже. Пробовал смотреть, уснул.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, а чем понравились фильмы 1995 и 1997 годов? Тут кто то проголосовал. Форева так посмотреть можно...чисто из ностальгии по 1990-м а второй фильм просто дикий ужас с показыванием задниц главных героев.:mrgreen: 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проголосовал за "Темного рыцаря". Если "Начало" торкнуло свежестью взгляда и неординарным бэтмобилем, то "Рыцарь" напрочь затмил первый фильм, по крайней мере для меня. Если на стадии подготовки я очень скептично относился к Джокеру-Леджеру (первые трейлеры оптимизма тоже, прямо скажем, не добавляли), то фильм мой скепсис разрушил первыми же сценами с его участием. Из-за него же не пошел как надо третий фильм, все то мне там было не мило, хотя Хэтуэй-кошка однозначно приглянулась больше Пфайфер.

Что до квадрологии 1989-1997 гг. - то по ниспадающей. Если первые два более-менее равны, хотя первый и нравится больше, то затем тухляк полнейший. В четвертом понравился Клуни и Эль Макферсон в роли его подружки (ее, вроде как в "Золотой глаз" пытались заполучить, но не срослось). Швварц местами юморил забавно, но в целом его роль откровенно карикатурна (как, впрочем, и весь фильм). Короче, если выбирать между "Навсегда" и "Робином", то последний.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, 003.5 сказал:

Хэтуэй-кошка однозначно приглянулась больше Пфайфер.

А чем? Мне вот как раз Пфайфер в роли кошки очень понравилась, все эти их отношения с Уэйном/Бэтменом,танец на вечеринке Шрека.

Вот тут один чел разместил ролик с обзором серии:

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   Отдал голос за "Тёмного рыцаря". На мой взгляд ближе всего к стилистике мрачноватого комикса, но главная причина - гениальная игра Хита Леджера. Собственно, Бэтмэн там на вторых ролях. И сценарий очень крепкий. "Начало" неплох, и заложил основу всей трилогии, но не могу воспринимать всерьёз излучатель, который испаряет все запасы воды. А что там в жилах у жителей Готэма? Они должны в один миг мумифицироваться от такого излучателя. "Возрождение легенды" хорош, но весь фильм только и ждёшь, что появится Джокер, а он появиться не может по известной причине.

   Фильмы Бартона - симпатичные готические сказки. Это опять же больше Бартон, чем Бэтмен. Из серии "Сонная лощина", "Эдвард - руки-ножницы", и т. п.

   Про Шумахера промолчу. По-моему, просто балаган, причём безвкусный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минуты назад, scriabine сказал:

Про Шумахера промолчу. По-моему, просто балаган, причём безвкусный.

Как и сериал + кинофильм 1966 года, ИМХО.

А "Готэм" кто-нибудь смотрит? По-моему, очень стильно и талантливо создано.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Темный рыцарь" хорош, но, ИМХО, перегружен историей с Двуликим.

Нужно как в Бонде: один герой - один злодей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Тёмный рыцарь", ИМХО, вообще перегружен. Слишком много событий. Причём, по ощущениям, они бьют по тебе без передыху, нон-стопом. Это наверное офигенно, но лично я чую перебор.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А интересно, какие параллели можно найти между Бэтменом и Бондом? С ходу приходят в голову две: Ким Бэсинджер была неофициальной девушкой Бонда, и девушкой Бэтмена. А Макс Зорин, как оказалось, уцелел после падения с моста через пролив Золотые Ворота, и в целях конспирации поменяв фамилию, стал Максом Шрэком. Ну, можно ещё сопоставить: франшизы были в 2005-2006 перезагружены в "реалистичном" ключе. А по кассовым сборам так получается: в 1989 уверенно победил первый"Бэтмэн" - 411,3 миллиона против 156,2 у прохладно принятой "Лицензии на убийство". Зато в 1995 Бонд одерживает реванш - 352,2 у "Золотого глаза" и 336,5 у "Бэтмэна навсегда". В 1997-м симпатии тоже на стороне Бонда - 333 миллиона у "Завтра не умрёт никогда" и 238,2 у "Бэтмэна и Робина". Наверное, не совсем корректно сравнивать "Казино "Рояль" и "Бэтмэн. Начало" - годы выхода разные. Но перезапуск Бонда принят более оптимистично: 599 у Бонда, и 372,7 у Бэтмэна. В 2008-м однозначная победа "Тёмного рыцаря" - 1003 против 586,1 у Бонда. Но уж очень сильный "Рыцарь" и очень слабый "Кокос". В 2012-м снова Бонд: 1 108 у "Скайфолла, 1 084,9 у "Возрождения легенды". Ну и вышедший на четыре месяца раньше "Спектр" с результатом 880,7 перекрыл результат "Бэтмэна против Супермена" - 873,3. Конечно, тут и соотношение бюджетов надо смотреть. И в разных странах по сборам не всё так однозначно. Но в целом истории про 007 пользуются чуть большим успехом в мире, чем похождения ушастого летуна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Один из вариантов - искать аналогичные гэджеты

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 часов назад, 003.5 сказал:
42 минуты назад, scriabine сказал:

А интересно, какие параллели можно найти между Бэтменом и Бондом? С ходу приходят в голову две: Ким Бэсинджер была неофициальной девушкой Бонда, и девушкой Бэтмена. А Макс Зорин, как оказалось, уцелел после падения с моста через пролив Золотые Ворота, и в целях конспирации поменяв фамилию, стал Максом Шрэком. 

 

Бэтмен превосходит Бонда хотябы тем что у одного был крутой самолет а у второго нет.

Бэсинджер кстати в Бэтмене смотрится лучше чем в Никогда не говори Никогда.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, Merker сказал:

Интересно, а чем понравились фильмы 1995 и 1997 годов? Тут кто то проголосовал. Форева так посмотреть можно...чисто из ностальгии по 1990-м а второй фильм просто дикий ужас с показыванием задниц главных героев.:mrgreen: 

Ну я проголосовал. Ностальгия из детства.

Про второй фильм - ужас - не ужас, а его воспринимаю в целом. Причем у меня этих "в целом" сразу несколько.

Первое "в целом" самое простое - я просто смотрю фильм и в общем и целом слежу за сюжетом. Да, он фантастичен, местами провисает и т.д. Но повторюсь в стопятисотый раз - не хочу я в изначальном "кино под попкорн" реализм, мрачность и пр. фигню смотреть. Дайте мозгу отдохнуть. Если я захочу чего серьезного, я посмотрю то, что изначально снималось как серьезное.

Второе "в целом" тоже просто - для меня это полноценная квадрология. И тут уж никак (для меня, по крайней мере) их нельзя разделять - либо нравятся все 4 (понятно, что не одинаково), либо нет.

Плюс мне в квадрологии музыка нравится (хотя про этот-то пунктик все и так, наверное, догадались, как только я раскрыл тайну голосования :mrgreen: ).

 

Теперь что касается последнего замечания в приведенной выше цитате.

Я, если честно, на такие детали внимания ни тогда, ни сейчас не особо обращал. Теперь-то я понимаю, что костюмы менялись не то что от актера к актеру, а от фильма к фильму. И если честно, про знаменитые "соски-97" я узнал года полтора назад, читая обзор какой-то. Можете не верить - я реально не обращал на это внимания. А как прочитал, то полез в сеть. Да, действительно, они там есть. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

Ну а на счет задниц... Сегодня я этот момент обдумал и пришел к выводу (для себя, по крайней мере). Считайте это намеком для всех особей мужского пола - если у вас такая задница есть, значит вы с большей вероятностью будете пользоваться успехом у дам, прямо как Брюс Уэйн. А если задницы нет - надо срочно ей заняться, а не сидеть у монитора и жрать что попало, отращивая это самое место. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Merker сказал:

Бэтмен превосходит Бонда хотябы тем что у одного был крутой самолет а у второго нет.

Ну да. У одного был орден Ленина, а у другого нет. И никогда не будет. И фиг его знает, что круче. )

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Barry Fan сказал:

Но повторюсь в стопятисотый раз - не хочу я в изначальном "кино под попкорн" реализм, мрачность и пр. фигню смотреть. Дайте мозгу отдохнуть. Если я захочу чего серьезного, я посмотрю то, что изначально снималось как серьезное.

   Ну, Нолан точно не Феллини:mrgreen: Но его трилогия о Бэтмене всё же сделана талантливо, и с отличными актёрскими работами. А вот марвеловские аттракционы "под попкорн" (тоже ведь с хорошими актёрами) я мужественно пытался смотреть, все 17946372 фильма, и несколько раз сломал челюсть от зевоты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот

27J6GlQ_Vcc.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я считаю, Бэтмену с девушками не везло: все они у него какие-то холодные - что Ким Бэсинджер, что Мишель Пфайфер, что Николь Кидман... а у нолановского Бэтмена девушка вообще страшная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас