Перейти к содержанию
Ian Lemming

007: Спектр - обсуждение фильма. ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!

Как вам фильм "Спектр"?  

40 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм "Спектр"?

    • Отличный
      14
    • Хороший
      12
    • Нормальный
      3
    • Г. полнейшее
      11


Рекомендуемые сообщения

Подождём приличной копии фильма в сетке, в кинотеатр я не пойду принципиально. (Но это не означает того, что я заранее вижу в данном продукте какие-то одни недостатки, возможно, что хоть какой-то луч в тёмном царстве появится?)...

Бло, будь принципиальным до конца - не смотри вообще. :mrgreen: Там же Крэйг - фу его.:mrgreen: 

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Откопал стишки на форумах Экслера:

Стою на вершине я крепко поддатый
А лыжи не едут, все Бонд виноватый!

 

Блофельд с папаней на лыжах катался
Тут Джеймс-кукушонок нарисовался.
Папу накрыло, Ставрос ликует
Точку у Бонда нашел болевую!

И цитата с того форума:

Заглавная песня задала тон всему фильму - неспешное, местами протяжное повествование. Есть время даже на театральные паузы. В итоге - эдакое неторопливое смакование любимого напитка. Новизны ощущений не ждешь, новыми нотками напиток не играет. Но и напиток - не подделка, а "тот самый". Привычно наслаждаешься давно знакомым вкусом.

Вас обманули, это была не водка с мартини, а тот самый зеленый коктейль из Австрийской клиники 3d.gif

P.S. Спустя полтора дня после просмотра хочу сказать, что "Спектр" для меня однозначно лучше "Скайфолла". Кроме музыки, разумеется.

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Меня повеселила: "пробей-ка человечка"

"Бонд, ты хороший человек" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, верно подметили, что каждый 4-й фильм с актером-Бондом становился самым кассовым во франшизе (Шаровая молния, Мунрейкер и Умри, но не сейчас), но Спектр похоже не повторит их путь, судя по первым сборам. Увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ажиотаж и правда не заметен. Обидно. Возникает вопрос: а так ли нужен он был зрителю, этот олдскул?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ажиотаж и правда не заметен. Обидно. Возникает вопрос: а так ли нужен он был зрителю, этот олдскул?

В киноиндустрии спад. Кино больше не имеет монополии на доступный источник впечатлений. 3 года назад не было ни кучи каналов на ютубе, ни инстаграма в нынешнем развитии. Красивые города \ тачки \ драки \ шутки\ порно можно и в инете посмотреть, а продюсеры добили отрасль абсолютно невменяемыми сценариями.

Вообще, 
Астон есть, римские улочки есть, а снято как-то без души.
Если бы не юморные моменты и сюжет, то вообще было бы скучно.
 вот тинейджер из Спб снимает погони лучше, чем обладатели таких бюджетов.
http://www.youtube.com/watch?v=2ksNllhjPQM
(с 4:00)

и ещё всегда вот это нравилось - просто как по учебнику

Ronin Paris Car Chase http://www.youtube.com/watch?v=MxxH0lZSYgU

Изменено пользователем SergeNS
  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К просмотру подошёл ответственно. Не читал сценарий, не смотрел кадры, не знал прочих деталей производства киноленты )))
Фильм понравился. Согласен, со всеми отписавшимся в ветке и по плюсам и по минусам, но как их воспринять - дело вкуса и внутренних убеждений каждого ))

Что бы отметил для себя:

Бонд- главный герой повествования, никто его на второй план не задвигает.
Наконец то Крейга не надо защищать, что не Бонд
Локации прекрасны, но Танжера маловато.
Кастинг удачен, но с "Мориарти" зал хихикал.
Манипенни первый раз у бонда в гостях и первый раз показывают её квартиру. Шутка про друга в такое-то время понравилась.
На объекте Блофельда, с пожарной безопасностью как-то не очень. Интересно, курить на территории разрешалось?
Многовато штампов вернули вместе с каноничностью. Раньше как-то одним злодейским монологом ограничивались, сейчас - всю дорогу втирают что-то ))
Вальц крут, но везде одинаков (ваш К.О.).
Бонд-утешитель вдов и дочерей - странноватая идея.
Работа команды и Файнс доставляют особо.

 

 

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ажиотаж и правда не заметен. Обидно. Возникает вопрос: а так ли нужен он был зрителю, этот олдскул?

Скажу за себя. В сериале про 007 я фанат эпизодов со взломом. Если помните моменты с сейфом Гумбольда в OHMSS, сейфом Дракса в MR, сейфом Карвера Гупты в TND и других подобных моментов, то вы понимаете, о чём я. Там в большинстве случаев просто фантастическая музыка, напряжение, и как ни странно, спокойствие, потому что Бонд самоуверен и обладает компетентностью, чтобы осуществить такую сложную операцию.

В крейгиане есть только одна такая сцена - это проникновение в кабинет охраны в "Ocean Club" в Казино Рояль. После CR ничего подобного я не увидел. Повторю ещё раз. Самый "перезагрузочный" фильм Крейга - единственный, который этот тип сцены в себя включил. Во многом CR более близкий к классике фильм, чем картины Мэндеса.

Я променял бы весь олдскул, лишь бы вставили больше интеллектуального действия со стороны Бонда. В классических фильмах он не только бегать и стрелять умел. Помните FRWL? Там же большая часть сюжета - это настоящее шпионское приключение, основанное не на экшене, такого ни в одном последующем бондофильме не было в таком количестве.

Я не прошу вернуть FRWL, неспроста от этой формулы они отказались. Но помимо олдскула я бы хотел, чтобы вернули то хорошее, что крейгиана имела до Мэндеса. А именно: реалистично мотивированные злодеи, оригинальность и свежесть в сюжете. Реализм у Крейга был как раз положительной стороной. К сожалению, уже в Кванте это хорошее было загублено, а Барбара не стала подробно разбираться, почему именно людям не понравился Квант. А я скажу: потому что он был отвратительно реализован. Классный сюжет оказался погребен под ужасной режиссерской работой - яркий пример это вступительная погоня, на которую угробили 22 миллиона долларов, а выглядит она вовсе не на столько. Весь потенциал фильма спущен в унитаз неправильной работой съемочной команды. Причем он на 70% сделан - и мы, зрители, видим хорошие сцены, но они загублены прямо у нас на глазах трясущейся камерой, постановкой и монтажом. Сам концепт у фильма хороший. Я был бы рад, если бы "Квант" оставили и "Спектр" не вводили, я не прошу белого кота, я хочу интересных злодеев и действий Бонда. А идею "Кванта" можно было развивать и так, он ничем не хуже "Спектра".

В общем, "Спектр" тоже страдает от конкретных проблем. Это сценарий и музыка! Он предсказуемый и тупой. Иногда я думаю, что было бы, если бы "Спектр" был снят Кэмпбэллом с той же съемочной командой и тем же задором, что в 2006 году. Наверное, мы бы получили кардинально иной фильм. Но главное - сценарий. Первиса и Уэйда бы отправили писать его заново с нуля, если бы увидели тот бред, что экранизировали сейчас.

--------------------

Больше всего я хочу, чтобы Барбара сделала правильные выводы, если "Спектр" провалится. Чтобы она и все продюсеры фильма внимательно прочитали негативные отзывы (они на удивление грамотно написаны на IMDb) и поняли, что мы не против олдскула, мы против конкретных вещей - а именно музыки Ньюмана, сюжетной тупизны, клише и провисаний в ходе фильма. Отсылки к старым фильмам, наоборот, всех фанатов радуют, а новичкам они просто безразличны, так что вставлять их можно сколько угодно.

  • гуд 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё позабавило, что СПЕКТР - проходной двор, что на сходку зашёл-вышел, что с объекта бегство (в виде читерского прохождения шутера) ощущения опасности не вызывает. Поезд - да, поезд круто сделан.

  • гуд 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 (в виде читерского прохождения шутера

Все эти съемки из-за спины так напоминают игры про Хитмана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 я не прошу белого кота, я хочу интересных злодеев и действий Бонда

В точку! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да-да, совсем забыл написать  про муровские приветы злодею из окна самолета. И до этого в погоне по Риму тоже что-то похожее было, по моему. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что ж, осталось дождаться отзывов от Helg@, REX, sm101, 003.5 и Ивана (простите, если кого забыл).

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Злодей Злодеич еще, был такой 

 

И Лазиалле 

UPD

Вот отзыв Злодеича с КГ (Я этот ресурс покинул, но один знакомый агент по моей просьбе нашел). 

 

Отличное же кино. 
Единственное, что не понравилось - это реально вялая погоня Ягуара за Астон Мартином. Могли бы и парочку толковых трюков вставить. 
В остальном - классическая бондиана в ее лучших и худших (что главное!) проявлениях. Здесь собрано все, что когда-то сделало бондиану классикой. Куча условностей, дурацких поворотов сюжета, отличных трюков и т.д. и т.п. 
Совершенно не удивлен тем, что многие недовольны данной трансформацией. Но зная, что Мендес и Крэйг росли на бондиане времен Роджера Мура - после успеха "Скайфолла" стоило ожидать, что им дадут карт-бланш и в итоге выйдет фильм про Бонда снятый как будь-то в 1975-м году. Только спецэффекты будут получше. 
Посему, как человек выросший на фильмах про Бонда именно тех времен, когда 007 падая с огромной высоты, удачно приземлялся на мягкий диванчик - очень доволен. Я по этому неубиваемому суперагенту соскучился, если честно. 
И мне его, наконец-то вернули.

Изменено пользователем Krilencu
  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, точно, дядя Паша ещё)))

Я недавно упомянул о том, что мне как-то раз приснился сон, будто я смотрю "потерявшийся" бондофильм 2010 года и немножко описал его. Так вот, когда я смотрел СПЕКТР, во время римских сцен меня вдруг охватило волнующее дежавю, ведь именно такой умеренной по ощущениям, слегка неприметной и уравновешенно-спокойной была приснившаяся мне серия. И я понял, что уже поэтому СПЕКТР мне нравится. Это, конечно, личное, и к реальности отношения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

слияние противостояние МИ-5 и МИ-6, похождения Бонда по готовящемуся к взрыву и опутанному проводами зданию, его выстрел в трубу в логове главгада в Африке - взяты у Джеффри Дивера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Значица так...

Мне понравился замысел - историю бонда-крейга попытались закольцевать и привести к логическому финалу. Вот только на деле ничего не получилось. Логана и компанию, имхо, на мыло за все эти нескончаемые картонные реплики. Злодей Вальца вышел еще более пародийным и условным, нежели у Бардема, хотя, казалось бы, дальше уже просто некуда.

В фильм попытались по максимуму втиснуть канона, но вот беда: начинали-то, как раз от него отталкиваясь. Не в последнюю очередь этим был продиктован и выбор Крейга на главную роль. А Крейг как-то не очень органичен в старой бондиане, мягко говоря. В результате много костылей и ходулей.

Центр этого фильма это таки история любви, такой большой и серьезной, что она ставит точку в карьере Бонда: он уходит. Но вот беда: с историей любви полный провал. Нет ее, не сложилось, переиграть Еву Грин у Сейду не получилось. Экранной химии между Бондом и мисс Сванн нет от слова совсем, так что местами смотреть неловко. В итоге уходить-то он уходит, но зачем - непонятно, потому как Мадлен-Сейду на причину не тянет ни разу. В общем, повторить то, что было в Казино Рояль, но на этот раз с ХЭ - как планировалось, не удалось. 

Очень-очень крут Файнс, хороши Уишоу, Киннер и Харрис.  

Отдельное огромное спасибо Ван Хойтема.

Ньюман списал саундтрек с себя же. Так себе идея.

Я искренне надеюсь, что Мендес больше никогда не будет снимать бондиану. Не его это. И что Логана отправят на пенсию. 

  • гуд 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто помнит, где-нибудь в фильме упомянуто имя Хинкса? Или его никак не называют? И где-нибудь сделан акцент на то, что у него стальные ногти на больших пальцах? Мне кажется, если зритель не в курсе, то он и не заметит. А потом будет вспоминать просто бугая в кепке а-ля AC/DC.

Изменено пользователем Ian Lemming

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И где-нибудь сделан акцент на то, что у него стальные ногти на больших пальцах? Мне кажется, если зритель не в курсе, то он и не заметит.

Совершенно верно. Я про стальные ногти узнал только что, просматривая форум, ибо спойлеров избегал всеми силами. При вчерашнем просмотре фильма ничего такого не заметил. Ну мужик глаза выдавливает - эка невидаль!

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу написать про локализацию надписей. Я вообще-то в кинотеатры совсем не хожу, потому не знаю, может так уже давно делают. 

Но выглядело это странно - Таннер отправляет М смс-ку на английском, а приходит она на русском. Заголовок статьи на русском, сама статья на английском. 

Почему бы просто не перевести надписи закадровым голосом? Тогда избежали бы еще одного косяка - не перевели надписи в машине - все эти BACKFIRE (огнемет), AIR (атмосфера с Синатрой) , что там еще. Например когда пулемет высунулся, была непереведенная надпись - ammunition not loaded. не уверен, что основная масса в кинотьятрах поняла, почему пулеметы не стали стрелять. 

************************************************

 

Странно. В сети давно уже куча отрывков из экранки, а самой экранки нет. 

 

 

 

Изменено пользователем Krilencu
  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Меня ещё малость напрягло, что они стали обозначать субтитрами места различных локаций: Рим, Танжер, тыры-пыры. Нафига? Раньше не делали так. В смысле, совсем раньше. К тому же все эти русские субтитры-подписи и локализация надписей - это всё для кинотеатров. А выйдет фильм на Блурике, и не будет ни локализации, ни может быть и субтитров-подписей этих. А поскольку их не озвучили голосом, то придётся искать версию с русскими субтитрами, чтобы всё понять впервые смотрящим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати про Астон. Обратили внимание, что там всего 4 по сути функции. Из них две боевых и они обе стреляют назад - пулемет и огнемет. Одна тупо врубает музыку и одна катапульта водителя, чтобы свалить из машины (при том, что функции самоуничтожения нет и в помине), Какого мнения Кью о Бонде и 009? Если вся начинка машины заточена под то, чтобы убегать. Сматываться от погони! То есть подразумевается, что агент засветился, провалился, сфейлил! Ок, да, в Шпионе, ГФ и ТНД он тоже убегал, использую арсенал машины, да только там везде было наступательное оружие для стрельбы вперед, а не только оборона на случай промаха и убегания... Ну что за... Неудивительно, что отдел 00 решили прикрыть... 

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×