Перейти к содержанию

Как вам фильм "Спектр"?  

44 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам фильм "Спектр"?

    • Отличный
      15
    • Хороший
      14
    • Нормальный
      4
    • Г. полнейшее
      11


Рекомендуемые сообщения

Спектор попал в книгу рекордов Гиннеса за самый большой взрыв 

 

 

 

Самый большой взрыв?

leia.thumb.jpg.8b1a3ebf063179667ff36e2a9

  • гуд 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мнение из народа. Друг в компании еще двух взрослых (не считая женщин и детей )) сходил на СПЕКТР. Я его попытал немного, на предмет впечатлений НЕфаната. Тезисно: "Какая-то фигня. По сравнению с Казино Рояль на 2+. Монику Белуччи ваще непонятно зачем взяли, роль на 5 минут. Ни сисек, ни жопы, ничего. Другая дефка это просто Дунька Кулакова. Я думал, это медсестра, она сейчас выйдет, и войдет нормальная роковая девушка Бонда. Огромный накачанный помошник злодея - карикатурный клоун. Сюжет неинтересный, экшена мало. Много откровенно и вычурно нарисованного на компьютере. Разочарован." Мнение компании примерно то же, с его слов.

Друг не фанат, но нью-бондиану смотрел и вроде не жаловался.

Я еще не смотрел. Но мнение товарища, исходя из разности наших вкусов, внушает некоторый оптимизм :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пересмотрел первого Остина Пауэрса.

Не буду вдаваться в подробности, но аналогии со "Спектром" получились чуть ли не прямые. Размороженный спустя 30 лет Блофельд, сюжетные ходы - блин, я только сейчас начал понимать, как рядовой зритель увидел 24-го Бонда, как возврат в шестидесятые. Проблема в том, что диалоги в Spectre ну ничем не умнее тех, что я услышал в "Международном человеке-загадке". Родственная связь между Бондом и Блофельдом только усилила комедийный эффект от сравнения "Спектра" с Остином Пауэрсом. Взрыв базы Доктора Зло по размерам гораздо больше спектровского, хоть это и архивный footage. :D

Попробуйте сами посмотреть оба фильма подряд! Аналогии просятся сами собой, одна за другой.

P.S. Кстати, начал сравнивать "Спектр" с аналогичными фильмами Коннери, и не припоминаю такого адского уровня пафоса, как в фильмах Мэндеса.

“I always knew death would wear a familiar face, but not yours.”

“You are a kite dancing in a hurricane, Mr Bond.”

И это подается на серьезных щщах!

Причем вместе с прощальным "Shit!" от Хинкса и "Cuckoo!" от Бло, фильм уже представляется мне полукомедией, местами делающей сверхсерьезную мину.

P.P.S. Вот за что люблю муриану - там иногда действительно смешно. Кадры со Стромбергом в финале (есть в закромах нашего сайта) угарные. А представляете ли вы себе такие жабы на Хинкса или Оберхаузера? Другими словами, я осознал, что при всем юморе в "Спектре", кое-какой аспект старой бондианы оказался сильно упущен, это когда фильм целен. В фильмах с Муром градус несерьезности примерно одинаков от начала до конца (разнится от фильма к фильму, конечно).

А в "Спектре" этот градус скачет от сцены к сцене! Поэтому приземление Бонда на диван выглядит немного не к месту, то же касается застегивания запонок в прологе "Скайфолла", ведь до этого фильм усиленно делал серьезное лицо и пытался грузить. У Мура всё гораздо ровнее и чувствуется по-настоящему своим.

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже вот решил написать...

Очень мне непонятны отдельные коменты из серии: "зрители ждали что-то типа "Казино Рояль". Как такое вообще им могло на ум прийти-то? Или писавшие не смотрели предыдущий фильм дяди Семы? Я вот смотрел и ждал чего угодно, но только не возврата к КэРэ.

Когда вышел Скайфолл, практически на всех ресурсах завопили в один голос, что это "новый Голдфингер". Несмотря на разную стилистику, хронометраж, сюжет в конце концов - Голдфингер и все тут.  Говорим Скайфолл - подразумеваем Голдфингер. Аще Сэмиус Мендус снимал бы Голдфингерус, Скайфолус вышел бы итогус.

И не успел появиться на предпоказах СПЕКТР - понеслось. Возврат к классике, настоящая классика и ганбаррел в начале, вон сами смотрите, то же дуло. И тут же выяснилось до кучи, что именно старого-то ганбаррела всем и не хватало все эти годы. Появился ганбаррел и ура, жизнь удалась, не зря прошла.

Ну давайте глянем на эту нео-классику. Во всех классических ганбаррелах после выстрела начинался подвиг Бонда, реже показывали связующий сюжет. Здесь кормят какой-то лабудой белыми буквами на черном фоне и только потом начинается фильм.

Мендес был бы не Мендесом, если не сделал отсыл в начале фильма, в Скайфолле это была драка на поезде смахивающая на Осьминожку, здесь карнавал, вызвавший у меня ассоциации с Шаровой молнией, хотя кому-то, возможно, напомнил Мунрейкер. Не поверите, ждал что в кадре писающая собачка будет.

Бонд стоит с... кем? Я сценарий не читал, не знаю. По тому, как они переглянулись и пошли за Сьяррой я было решил, что напарница. И тут они отвалили в отель, она помахала ключиком от номера (ага, конспирация) и в номере упав на койку, удивилась что Бонд лезет в окно... Дык это он ее на карнавале снял? Меня таким "почему" накрыло, что до следующего (весьма скорого) не отпускало. Т.е. у нас Бонд номер снять на нужной стороне не смог? Пройти по пожарной лестнице? А если бы в нужных номерах одни пенсионеры жили? А если пенсионеры-инвалиды, причем сплошные мужики? Вот какого лешего я сижу и вообще размышляю над этим? Не должен я над этим думать, не думаю я над этим в классической бондиане.

Дальше сидит на крыше со своей пуколкой, подслушивает, стреляет в кейс... Ба-ах! Упал на диван - улыбнуло. Вышел из развалин, увидел Сьярру - тут же отпустило. Дом нахрен, ударная волна будь здоров - а этот каким-то чудом успел выбежать. Экий шустрый малый.

Про вертолетный идиотизм только ленивый не написал, отмечу, что толпа внизу тоже дегенераты под стать. С неба валится вертокрыл (очередной отсыл, на сей раз к Золотому глазу) - стоят, глазеют. А по идее, коли этому ушастому по-барабану скольких он внизу с собой заберет, то пипл хотя бы разбегаться должен. Чисто инстинктивно.

Ладно, Англия, МИ-6, пистоны от М (привет Казино) Манипенни с пакетом... Задержимся.

- Джеймс, тут тебе переслали...

- Нахрен, занеси мне домой часиков в девять. И вискаря по дороге купи.

Я даже не знаю, как поступила бы Манипенни Максвелл. Подозреваю, что это был бы один только взгляд... Блисс может и пришла бы, а вот от Бонд агент получил бы пакетом в харю. Определенно. Ныне мы слышим: - Да, мой белый господин.

И Манипенни несется вечером  к Бонду с пакетом. Мало того, и далее непонятно чья секретарша Манипенни, Бонда или, все таки М. Как только ему требуется нечто выяснить, он названивает ей полпервого ночи и та бодро прыгает к компу лопатить инфу для нашего агентушки.

- У тебя там что, кто-то есть? (возмущение, он её и фачит еще, судя по всему периодически)

- У меня есть личная жизнь. И тут же, что бы Джеймс понял, что он главный медведь в её берлоге, приказ знакомому: - Засохни, плесень, грей постель и не отсвечивай.

Рим. Ручкой этак хенчмэну - улыбнуло.

Заседание СПЕКТРА - одна сплошная дурь, в трейлерах это как-то более многообещающе было. Сидят, обсуждают... "Айне колонне марширен, цвайте колонне марширен..." Это они, подлецы, у Тамахори научились, предложениями квакать на других языках и титровать их. Главарь сидит в тени, внушая панический ужас, которого я нифига не ощущаю.

Вялотекущая погоня по Риму, в ходе которой видно, что  ван Хойтема куда больше интересует выцепить красивые фонарики на улицах, чем концепт-кары. Ну и итог - только ленивый эту "погоню"... Дедушка на бибике - улыбнуло.

Разговор в Уайтом - нихрена уже не помню, какая-то ахинея с заумным видом.

Клиника в горах (ага, привет сами знаете чему). Погоня на самолете за машинами (привет Лицензии). Улыбочка Хинксу (привет Муру). Поездка на поезде и драка (куча приветов). Роллс-Ройс (привет Голдфингеру). Не многовато-ли приветов? Не юбилей, чай, да и не понимает их большинство.

Главгад живет в кратере. Тут мне уже реально оскомину набило. Их разговор с Бондом уже достаточно освещен - реально СПЕКТР был создан для того, чтобы портить жизнь последнему.

Какие-то тихие истерики в пыточной: - А, смотри кем я стал. А мог бы дантистом быть. Жена, дети, барбекю на уик-энды. Я же тут как дурак посреди пустыни без носков, денег даже на кондиционер не хватает, ораву этих дармоедов кормить нужно.

Потом эта лондонская ахинея. Полудурок Си строит круглую башню с кучей пустого места внутри.

- А зачем, сэр, эта масса неиспользуемого пространства?

- А это чтобы воздуху больше было, о людях, мля, заботимся. Опять же, работа у нас трудная, не все выдерживают. Вон, видите, Си в луже мозгов и крови лежит. Не выдержал, человек, сломался. Как закричит: - Я Бетмэн. И вниз головушкой.

М, мало того, что руководит секцией "00", так об этом ещё каждый полицай в Лондоне знает.

- Ночной дозор, всем выйти из тени!

- Да, парни, пошли отсюда, пускай эти иные сами свое дерьмо разгребают.

И пистолет с моста в воду. И в... четвертый раз со службы за четыре фильма?

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-Вышенаписанное не читал, но все такие молодцы: уже посмотрели фильм, тогда как я лишь минутку видел. И то в Контакте наткнулся на пиратку и чуточку подсмотрел. Как ни странно, но скелетное начало заинтриговало. 

А в целом уж не знаю, как так получилось: то ли общий упадок интереса, то ли Крейг и два последних фильмка напрочь убили желание смотреть это снова. Посмотреть, конечно, посмотрю, но прежнего ажиотажа нет и в помине. Наверное, или завтра или вообще в субботу.  

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошла почти неделя с просмотра, и мысли улеглись.

Чувства двоякие. С одной стороны, столько лет ждали классического олдскульного Бонда. И вот он. Но как то вот... не то.  Причём не в фильме дело. Он то как раз классический олдскульный, уровень фантастизма как в ранних коннеривских и муровских. Но вот как раз этого то уже и не надо. 

Это тот случай, что ожидание интереснее самого фильма. Просто видимо этот олдскул себя изжил в 80-х. 

Казино как раз таки дало шанс на новую струю. Скайфол со временем стал как хорошее вино, интересным. А Спектр... его место в поздних 60-х.

По персонажам:

- М классный. Но Джуди не хватает. 

- Ку просто офигительный. Нл взрывающиеся часы... "это уже не по нашей части"

- Крейгу надо пнрестать играть  "Коннери". Пусть вернет образ из КР.

- Блофельд.... абсолютно никакой. Лучше уж действительно возьмут Майка Майерса. С Мини Ми в качестве сообщника.

Насчёт того "Всё это наши люди". Бло мог и блефануть. Посто так сказать. "Твой друг Матис - это мой друг Матис"

А вообще судя по последним четырём фильмам в Ми-6 реальнве проблемы с безопасностью.  Веспер, Митчел, Взрыв в офисе, пропажа диска, С.

 

И каждый раз М заламывает руки " Как это мы допустили!". Прав был Мэллори в  Скайфолле, когда гнал Денч взашей.

В общем не знаю куда пойдёт бондиана. Но олдскула точно уже не хочется.

 

 

 

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

М, мало того, что руководит секцией "00", так об этом ещё каждый полицай в Лондоне знает.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Меня тоже этот момент убил. Судя по лицу, постовой чуть не обоср*лся от восхищения, когда узнал, что перед ним глава "00". Наверное, потом до пенсии в пабе будет вспоминать.

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Перед тем как еще поделиться мнением, тут высказывания одного товарища на другом форуме понравились, и они по сути весьма логичны. Что будь права был СПЕКТР раньше.

 Почему сняли через столько лет Казино Рояль, да потому что Кабби всегда хотел его снять, снял бы и  раньше. Почему бондиана стала реалистичнее ,и злодеи обмельчали в 80-ые, да потому что Макклори не позволил использовать СПЕКТР в 1977 году, а всякие псевдо Блофельды типа Стромберга и Дракс, являлись его жалкими копиями. Но если бы была возможность, он бы использовал и организацию, и ее главу, конечно же. Ну и вот 2006 год, прав еще нет, фильм реалистичнее, но продюсеры как хотят использовать таинственную организацию, она уже есть и прослеживается , потом что по сути Квант, попытка придумать новую организацию, которую можно было, впоследствии перебродить в СПЕКТР, когда права вернуться. Ведь по сути суды  длилось не один год, а получилось все только 2013. Но представте если бы раньше права были, то никакого Кванта не было бы, возможно бы мы увидели человека во мраке уже в КОС, и однозначно юбилейный Скайфолл, бы закончился, загадочным главой. Так что все логично, кто же стоял за мистером Уайтом, кто то же замочил Грина, Квант был мелковат для супер организации, короче еще скажите спасибо, что у нас не Звездные войны, Лукас бы впихал новые фильмы СПЕКТР да и Блофельда и переиздал бы все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

М, мало того, что руководит секцией "00", так об этом ещё каждый полицай в Лондоне знает.

Мне вот показалось что это были не полицейские, а либо антитеррористический спецназ САС либо подразделение "Increment" тех же САС. А они напрямую подчиняются MI6.

И немножко оффтопа насчет "каптенармуса" - это чисто наш перевод. В оригинале квартермейстер. Может уже писали конечно об этом. Наши видимо решили выпендриться умным словцом, ибо каптенармус тоже самое что и крартермейстер. 

Из вики: Каптена́рмус (фр. capitaine d'armes) — унтер-офицерское воинское звание, военный чин и должность в роте (батарее, эскадроне)русской армии ниже XIV класса в Табеле о рангах, ведающего учётом и хранением имущества и выдачей провианта, а также оружием, снаряжением и одеждой; в России с конца XVII в. по 1917 г., в Советской Армии с 1918 г. до конца 1950-х гг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте, форумчане!:lol:  Спецом зарегистрировалась, не поленилась. С интересом прочитала все отзывы ( про SF  тоже читала, когда было актуально), хочу вставить и свои 5 копеек. Согласна со многими мыслями, высказанными здесь: как восторженными, так и некоторой критикой. Поставила фильму оценку отлично. Мне понравилось! Не хочется сейчас зацикливаться на недостатках, ведь их везде можно накопать воз и маленькую тележку, было бы желание. Весь фильм смотрела с улыбкой удовольствия. Ходила с сестрой, после просмотра она сказала: "фуууу, я ожидала большего".. И бонд ей шон коннери, и девушка не та, и грохнуть ее надо было в конце... а теперь зовет на повторный просмотр!:mrgreen: 

Типа "любовная" сцена в поезде не зацепила, по сравнению с евой грин в душе... вот там ммм...

А так согласна с мнением высказанным в начале темы, что бонд в этой серии прям весь такой надежный, уверенный и вообще классный!

  • гуд 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как же меня веселят все эти претензии к КАЖДОМУ новому фильму о Бонде последние лет 13! Впрочем, я слышал их и раньше, до интернета - когда в российский прокат выходили и "Золотой глаз", и "Завтра не умрёт никогда", и третий фильм с Пирсом, который меня самого огорчил (но то было в первый и последний раз для меня, поскольку понял я, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе идеального безошибочного лишённого пафоса и идиотизма фильма об Агенте 007). Вчера спецом пересмотрел "Голдфингер", а сегодня спецом пересмотрел "Живёшь только дважды": придраться можно к чему угодно, если захотеть. Лично для меня выход "Спектра" - праздник, ура-ура-ура, ну а какой фильм о Бонде не безгрешен, за то и любим, ибо очередной повод для дискуссий, споров, интересных наблюдений и уморительных фотожаб.

Если к примеру момент с приветом Батисте из самолета меня порадовал, то вот в зале услышал фразу "что за пафосное дерьмо?"

Вообще-то это и называется "Бондиана"))))

  • гуд 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...Чувства двоякие. С одной стороны, столько лет ждали классического олдскульного Бонда. И вот он. Но как то вот... не то.  Причём не в фильме дело. Он то как раз классический олдскульный, уровень фантастизма как в ранних коннеривских и муровских. Но вот как раз этого то уже и не надо. 

Это тот случай, что ожидание интереснее самого фильма. Просто видимо этот олдскул себя изжил в 80-х...

В общем не знаю куда пойдёт бондиана. Но олдскула точно уже не хочется.

1000+

Не данилино это, он как раз в экшене органично смотрится. Именно поэтому я и фильм-то не ждал особо, просто совпало так, что пошли седьмого. После фильма был запланирован паб на Каменоостровском, так что настроение все равно оставалось благостным. Иван опять же веселил весь фильм, выдавая реплики каждые пять минут: "Это гениально... Несомненно, лучший фильм за всю историю сериала... Это потрясающе..."  Короче, просмотр удался.

Изменено пользователем 003.5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

придраться можно к чему угодно, если захотеть

+100500

Не забывайте, что это же такая "сказка для взрослых мальчиков". И сделана она была на отлично.

Еще бы пару раз пересмотрел в кинотеатре.

Единственное что огорчило - детей моих не пустили, даже с родителями сказали нельзя (( Они так долго ждали выхода серии, я обещал им взять с собой в кино, и тут такой облом, они чуть не рыдали(((. Тоже фанаты Бондианы со мной.

 

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот действительно, не тот фильм, где надо прям искать логику-логику и правдоподобность в каждом кадре. Я вообще не могу сказать, что мне кто -то из актеров, сыгравших Бонда не нравится. Ну может Далтон впечатлил несколько меньше других. А вот в детстве Мур больше всех нравился.

В субботу пойду еще раз:lol: 

А сколько детям лет что их не пустили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

придраться можно к чему угодно, если захотеть

+100500

Не забывайте, что это же такая "сказка для взрослых мальчиков". И сделана она была на отлично.

Еще бы пару раз пересмотрел в кинотеатре.

Единственное что огорчило - детей моих не пустили, даже с родителями сказали нельзя (( Они так долго ждали выхода серии, я обещал им взять с собой в кино, и тут такой облом, они чуть не рыдали(((. Тоже фанаты Бондианы со мной.

 

Странно, когда я ходила на СПЕКТР, на сеанс преспокойненько впустили трёх детей лет десяти. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

А сколько детям лет что их не пустили?

Детям 11 и 9 лет.

Точно, надо в других кинотеатрах поспрашивать, я только в ближайшем (и наиболее дешевом) Кинополисе (СПб) спрашивал. Может это фишка только этого кинотеатра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребяты, а  ведь я еще не смотрела, только в воскресенье пойду и отпишусь обязательно. :lol: :mrgreen: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пересмотрел уже в экранную копию. Опять получил море удовольствие, приятно все же когда режиссер, выдает, то что ты от него и ожидал, и даже больше. Вообще складывается, что Сэм Мендес, теперь заслуженно у меня один из любимых постановщиков бондианы. При чем наверно, я ждал подобного кино, еще с 90-ых годов ведь с уходом Кабби Брокколи, сериал постоянно реформировали, по сути в эпоху Броснана, постоянно мудрили с формулой, и где то это было удачно, где то же довело, до полной перезагрузки. Да и сам сериал, который в свое время хоть и копировал другие фильмы, в угоду моды в кино, но фильмы были событиями в  индустрии, они собирали огромные сборы, их номинировали, на них равнялись, у них появлялись клоны. А в 90-ы при всей окупаемости, бондиана не занимала первые строчки бокс офиса, та же Миссия невыполнима, или Правдивая ложь, задавала тон шпионскому жанру, а потом фильмы о Борне. И многие критики и зрители писали, что бондиане, нужна прежняя эпичность, прежний размах, пели дифирамбы эпохи Коннери. С приходом Мендеса, все это постепенно за два фильма вернулось, и теперь мы уже слышим другое, зачем нужно было совершать шаг назад и возвращаться к истокам. Ну и что на это сказать, я не знаю. Ведь можно провести параллель, скоро выходит еще более ожидаемый фильм, для целой армии фанатов Звездных войн, и вот какой же фильм они хотят, в стиле классических лент. Хотя есть же и новые фильмы, и  сторонний зритель, как я жена когда я пересматривал на Блю реях все фильмы, на отрез отказалась смотреть 4,5,6 эпизоды, назвав их старьем, но с удовольствием посмотрела новые. Я вот лично хочу, чтобы эпизод фильм, был старомодным в хорошем смысле, этого слова.

Ну а так мы имеем наверно самый классический фильм, за многие десятилетия бондиана, который уже никого не копирует он похож на сам на себя, в свои золотые годы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Моя семилетняя дочка услышала трек к фильму и сказала: что это?? на скайфол похоже))))) 

 

А еще в процессе просмотра у меня возник вопрос: почему Бонд не выстрели в камеру, когда пришел к мистеру вайту? Специально или не заметил ее?

 

Изменено пользователем Джиакинта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Могу предположить, что камера каким-нибудь образом могла навести Бонда на след СПЕКТР-а и Оберхаузера. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это был первый фильм про Бонда, который я увидел в кинотеатре, поэтому вышел я с отличным настроением, плохим он для меня никак не мог быть. В общем ничего вовремя просмотра не ёкало (в плане сюжетных поворотов). Сразу видно, что Мориарти за Спектр, и когда юаровец проголосовал против, ждал когда у них свой "кондиционер взорвётся". Единственная неожиданность фильма - это то что любовью Бонда, ради которой он улетел, но обещал вернуться стала дочка Уайта. Скажи мне такое лет 5 назад, покрутил бы пальцем у виска. Согласен с выше приведенными мнениями и о плюсах и минусах, не хочу повторяться. Главное впечатление - впервые за 9 лет, глядя на Данилу увидел агента 007. И еще: Батиста молодец, Смита - на кол, сценаристов - в Сибирь, бабе - цветы, дитям - мороженое.

 

 

Изменено пользователем GoldenAkkerman
  • гуд 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не смог рассмотреть в экранке номера Фантома.

Но ясно, что не голдфингеровский (там просто AUI), а в СПЕКТРе 6-7 символов. Первые три интересуют особо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот уже начали проявляться положительные последствия от выхода нового фильма о Бонде: на форуме появились новые собеседники! :cool:

  • гуд 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×