Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

где Вы там углядели что он вдруг поменял сторону (с левой на правую) я не представляю. :shock:

Очень просто – рука на правой груди.

f479cc6ab852.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну прямо скажем качество картинки не очень. Ну да ладно, я то основывался на просмотренном фрагменте(сразу опосля вашего поста). А про фактор того с какой стороны нам это показывают Вы не задумывались? Вполне возможно что рука то как раз на правильном месте, однако со стороны это выглядит как-будто она действительно на правой груди(собственно у меня именно такое впечатление и сложилось). Так что лично я за полноценный косяк это считать не буду, и другим не советую. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Взрыв посольства в СR vs попытка казни 007 в Корее в DAD: Эти сцены похожи тем, что на Бонда наставленно энное кол-во пушек и выхода вроде как уже нет - придется сдасться/умереть. Обратим внимание на игру актера в этот напряженный момент. А точнее на его выражение лица и мимику. Крейг - каменное лицо, никаких эмоций, прям как у "машины для убийств". Броснан - лицо выражает замешательсто, испг, немного панику, видно что он быстро пытается сообразить, как выйти из ситуации. В этом плане тут Броснан более реалестично играет и его Бонд более живой.

Ну прямо скажу, учитывая ситуацию в случае с Броснаном, есчо бы он не выразил описанные Вами эмоции - чужая страна, никаких вариантов отступления, и помощи ждать не откуда - не в водопад же прыгать?(хотя учитывая опыт TWINE вполне мог и прыгнуть :) ) или же у Бонда Крэйга - хиленький заборчик за спиной и главное - его глаза! Согласен - лицо действительно ничего особого не выражает, но вот его глаза... Полная гамма эмоций - от осознания того, что попался, продолжив просчитыванием ситуации и возможных вариантов отступления до рождения плана выхода из данной ситуации и его воплощения - все это лично я увидел в его глазах и каких-то практически незаметных, но имеющихся мимических движений, дополняющих общую картину.

Пытка в TWINE vs пытка в CR: В обеих сценах Бонд ничего не может сделать сам(связан), в обеих сценах его спасают третьи лица. Помимо игры актеров хотелось бы сравнить еще и работу сценаристов этих сцен. Заметим, какой сильный диалог идет между Электрой и Бондом, какое противостояние характеров и личностей!(я уже не говорю об игре Марсо - она великолепна!). Весь диалог держит нас в напряжении и он предстает перед нами как единое целое а не просто набор различных стандартных фраз. В CR же мы видим обычный разговор двух мужланов о яйцах, причем проходит он на грани фола в плане цензурности. Ни о какой глубокой мысли, ни о каком противостоянии характеров не идет.

- я тебя отавлю без достоинства

- ну и хрен с ним, я тебе все равно ничего не скажу.

Вот и весь разговор...

Вообще сразу скажу - тут дело не в диалогах. Дело тут в подаче сцены пытки. Чувствуешь ли ты напряжение, имеется ли у тебя сопереживание, волнение за главного героя? Дак вот - говорю исключительно за себя, однако в TWINE ничего подобного я не ощущал. Рядовая, ничем не выделяющаяся сцена с натужными попытками Пирса Броснана(сразу оговорюсь - как Бонд он мне тоже нравится, но только в первых двух фильмах) изобразить страдание. Знаете как Станиславский говорил: - НЕ ВЕРЮ! Я конечно далеко не Станиславский однако под этими его словами подписываюсь полностью. Нет в этой сцене ничего такого, что-бы заставило меня сочувствовать Бонду и сопереживать за него. Со сценой пытки в КР наблюдается противоположная картина - лично я с самого начала пытки впечатлился по полной, Крэйг настолько убедительно передавал ту боль которую при этом чувствовал Бонд, настолько убедительно показал характер человека для которого важна не столько собственная жизнь сколько интересы своей Родины, ради которой он эту жизнь готов отдать... Короче ему веришь. Веришь, что ему на самом деле больно и он не просто хлопочет лицом(как это замечательно умеет Броснан). Ведь Бонд Флеминга был именно таким. И именно из-за этого, да и из-за многого другого мне этот Бонд понравился.

А вообще, нравиться CR или нет, но факт на лицо - после выхода на экраны очередной серии Бондианы под названием CR на форуме появилось много новых лиц. И это радует! 8)

Действительно радует! 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
где Вы там углядели что он вдруг поменял сторону (с левой на правую) я не представляю. :shock:

Очень просто – рука на правой груди.

f479cc6ab852.jpg

Вопрос, а кто из вас умеет делать CPR? Я проходил курсы, и постоянно, раз в полгода переаттестацию (правила такие на работе)

Рука находится там где надо. Сердце, кстати, совсем не слева, а ближе к центру. Давление оказывается нижней частью ладони, но никак не пальцами. Так что всё правильно.

А вообще, как было уже сказано когда то, к Крегу и КР цепляются за всё, а Броснану и его фильмам, прощают такое что и Бетмен не вытворял. (Кстати, моё мнение - ГЕ - средней паршивости фильм, и неясно за что он всем так нравится. Бондовского там нааамного меньше чем даже в ЛТК. Там Бонд даже из пистолета не стреляет, в основном лупит из АК-47). На мой взгляд, три самых Бондовских фильма, по-флеминговски :D , это как раз КР, ОХМСС и ЛТК.

Кстати, об "англичанстве". Я в Лондоне бываю раз в месяц, и у меня куча друзей англичан. Как раз таки они считают что наконец Бонд стал англичанином, да и сам я вижу что он как раз таки похож на среднего британца. Не надо равнять свой "образ англичанина", такие только в советских фильмах бывают, с реальными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

посмотрела "казино рояль".Я в полном восторге, хотя в целом, чтобы оценить фильм, наверное придется пересмотреть его еще раз... эмоции остались от дениела крейга... иметь в его 38 такое тело - держите меня восьмеро, у меня пропадает дар речи, когда я это вижу... за фильм это произошло не одну сотню раз - речь то покидала меня, то возвращалась... моя дурацкая страсть к "кирпичикам" ко мне вернулась. надеюсь, что это не надолго, ведь на самом деле в мужчине главное совсем другое, но пока что смотрю и плачу, смотрю и плачу,...

только посмотрите какие руки у мужчины... опять, смотрю и плачу...

craig-bond-set2.jpgdaniel-craig-james-bond.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще добавлю.

Тело у него конечно не то, чтобы сказать хорошее ... просто великолепное. Но он неемноженько толстоват. Это видно, когда он висит на кране ...

Прическа класс.

Несомненно - он - новый Бонд.

Надеюсь в следующей серии вернут его джентельменство, которое было у его предшественников. А так - он просто машина для убийства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кстати, моё мнение - ГЕ - средней паршивости фильм, и неясно за что он всем так нравится. Бондовского там нааамного меньше чем даже в ЛТК. Там Бонд даже из пистолета не стреляет, в основном лупит из АК-47.

Из чего только Бонд в GE не стреляет - и из пистолета, и из автомата, и из танка разок зафигачил...

...Что-то утомили меня этим базаром о Казино. Поставлю ка я посмотреть какое-нибудь "полное барахло", типа YOLT :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надеюсь в следующей серии вернут его джентельменство, которое было у его предшественников. А так - он просто машина для убийства.

Несомненно к этой фразе кто-нибудь добавит +1, а я не буду - ибо по прежнему считаю, что это самое джентельменство никуда собственно и не девалось и у нового Бонда присутствует. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...Что-то утомили меня этим базаром о Казино. Поставлю ка я посмотреть какое-нибудь "полное барахло", типа YOLT :)

Вот уж где логичный сюжет, гыгыгыгыгы))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-Уважаемые телезрители, продолжаем наш сериал.

По техническим причинам очередная серия долго не выходила в эфир.

Она была снята уже во вторник где-то вечером, однако, когда съемки уже подошли к концу, то на съемочной площадке погасло освещение. Так резко погалсо, что серия была безвозвратно утеряна, кто-то выкрал из недоброжелателей под прикрытием темноты.

А переснимать всегда сложнее, чем снимать в первый раз.

Во- первых, настрой уже не тот, а, во-вторых, трудно вновь собрать всех «актеров» вместе: контракты то у каждого индивидуальный.

Однако формальности были улажены, и очередная серия сериала «Казино Рояль. Докатились» выходит в эфир.

Мы коснулись вопроса почему Бонд Крейга так мало показывал эмоций, убивая причем первые разы в своей жизни без тени сомнения.

В предедущей серии была видвинута версия о недееспособности Дэниэла, как актера. Это касалось, как его качеств артиста, так и качеств его физиономии, которая его в данном образе может сильно ограничивать.

В этой же серии рассмотрим эназе версию.

Во- первых, не забывая о том, что поведении Бонда нелогично с точки зрения его превращения в брутальноого агента, мы помним о том факте, что авторы сочли, образ «молодого» Бонда можно слепить каким угодно, и этим прикрываться.

И в КР есть действительно несколько коренных изменений, которые вытекая один из другого показывают нам, что перед нами никакой нахрен не молодой Бонд, а просто новый человек, соответствующий не времени даже в котором живет он, а времени в котором живет публика и её требованиям.

Огласим сразу, что речь о публике- бублике пойдет в следующей серии, а пока немного о коренных измененях в образе.

А) Бонд больше не красавец, теперь он берет фактурой.

Б) выходец из народа

В) не распространяется на сантименты. Причем и раньше не всегда распространялся, но здесь то перед нами янг Бондини.

А) возвращаться к его внешности уже утомительно, тем более в некоторых предыдущих сериях мы этого уже касались, но такие фразы , витавшие на форуме: вот в Крейге есть что-то от меня, значит нравится, только подтверждают то, что он был выбран не совсем случайно.

Здесь сразу вспоминается исследование европейских ученых о том, что если зритель ассоциирует себя с главным героем, то сам фильм в целом воспринимается намного лучше, не говоря уже о главном герое.

Вот такой Бонд, выходец из народа чисто внешне, однако чтобы ещё больше в этом убедится переходим к следующему пункту.

Б) Во всем мире, а особенно в Америке в последнее годы популярна фраза селф мейд. Т.е. человек, который сделал себя сам, не опираясь на помощь мамы и папы.

Так вот о происхождении Бонда известно мало, как говорит Софи Марсо неизвестно откуда он взялся. Однако какие-то выводы сделать всё- таки можно.

Главный из них в том, что Бонд всегды был по происхождению аристократом.

Сразу оговоримся, что любителя размахивать книгами, могут размахивать ими под свои носом и тыкать туда самих себя.

Книги в нашем сериале не имеют силы, так как мы опираемся исключительно на образ киношного Бонда.

Так вот Бондини всегды был аристократом. Вспоминаем момент из ЗВИНЕ. Бонд говорит Электричке: нам, Бондам, и целого мира маловато- будет.

Или сцена в ОХМСС. Бонд изучает фамильное древо, где ему показывают герб, на котором по- латински написано, что да, действительно мир мал.

Внимание!!! Деталь такова, что написано на гербе, на фамильном гербе. Мы, как люди прекрасно знающее историю, знаем, что в Англии свой фамильный герб могли иметь только очень титулованые особы. Обладание гербом означало не тольтко уважение и почет в обществе, но и обладание какой- никакой землей. А надпись на Латинском свидетельствует о том, что род Бондини довольно древний.

Да и уважение в обществе тоже немаловажно. Вспомним тот же фильмок, где мистер де Блошан требует себе титул, потому что знает, падла, с титулом каким- либо не пропадешь.!!!

А титул даже сейчас довольно много значит, спросите у Чарльза или Лизы, его мамы.

Так что и манеры Бондини очевидно были результатом наследственным, а не врожденным.

Ведь титул он наследственен и потерять статус незя. В старущке Англии ведь не было революсьон.

Что же сделали создатели КР. Можно, конечно, менять образ как тебе вздумается, но ведь родословную, то как говорится не изменишь.

Говоря юредически, авторы и не меняют его родослоную, а прибегают к стандартному в таких случаях способу.

О происхождении Бонда мы узнаем из уст Веспер.

Она говорит, что он выходец из народа и тыды, на что Бонд только многозначительно молчит.

Молчание говорит о том, что он не подтверждает слова Веспер, у авторов есть шанс для отступления, типа он, как агент, ге мог раскрывать свои регалии.

но и не отрицает, а чисто подсознательно, молчание- знак согласия. Вот и у зрителя, даже хорошо знакомого с Бондианой возникает чувство, что вот Бонд теперь такой же как он, а что уж говорить о тех, для кого КР стал дебютом.

Вот и получаем образ Бонда- простока, выходца из народа. Вот он вам «селф мейд» в истинном его воплощении, кушайте. И вы, если будите «неприкаянными молодыми людьми» можете вполне попасть в Ми-6 и ездить на Астоне и носить Ролекс, вернее Омега.

Да и не только Бондини таков.

А Лайтер, дитя кукусклана? Да и Веспер сирота- казанская. Какие уж тут графини Де Винченцо.

В)Да и убивать с сантиментами в кино сейчас не очень-то принято, тем более если речь идет о так называемых «блокбастерах». Что растачиваться на сантименты, в Америке( об этом тоже в некст серии) давно от этого отвыкли.

Что же так сильно изменилось?

А то, что в Америке, стране, которая ревностно относится к чужакам, уже выросло поколение, которое способно выбрать Терминатора в губернаторы. По- русски это просто шикарный был бы слоган для рекламной кампании.

Вот он, настоящий герой. Позволяло-б законодательство и за главное кресло мог бы побороться.

Ведь Кемерон говорил, что не случайно во второй части Терминатор поменял сторону кого защищать: машин или людишек.

А Щварценери, когда речь зашла о выборах, не вторую часть Правдивой лжи захотел снимать, а именно Термипусика, пусть и с Мостовым, а не Кемеронам.

Таков уж современный герой для масс. Он уверне в себе и не растрачивается на сантименты, просто это не принято.

Вот, вроде всё в угоду публике. Герой такой же как и вы, вы тоже можете им стать, средняя внешность и происхождение, такое что образование получил милостью благодетеля. Это уже не сказочный герой.

Единственное,что убивает он без сантиментов. Такая уж работа, у каждого она своя, но между тем всем хочется делать её уверенно.

Просто пока ещё выходец из народа не может так безнаказанно убивать, круша Мадагаскар, у него всего-то навсего просто нет некоего статуса 00.

Так что сейчас не только закоренелые красавцы, а и простые неприкаянные молодые люди, более чем средней внешности, не Бог весть какого происхождения, уверенно без сантиментов делающее свою работу, тоже может уверенно сказать где- нить: меня зовут Бонд, джеймс Бонд», сказать так- же как новый, до нельзя видоизмененный кумир в обличии Дэниэла Крейга. :arrow::arrow::arrow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
посмотрела "казино рояль".Я в полном восторге, хотя в целом, чтобы оценить фильм, наверное придется пересмотреть его еще раз... эмоции остались от дениела крейга... иметь в его 38 такое тело - держите меня восьмеро, у меня пропадает дар речи, когда я это вижу... за фильм это произошло не одну сотню раз - речь то покидала меня, то возвращалась... моя дурацкая страсть к "кирпичикам" ко мне вернулась. надеюсь, что это не надолго, ведь на самом деле в мужчине главное совсем другое, но пока что смотрю и плачу, смотрю и плачу,...

только посмотрите какие руки у мужчины... опять, смотрю и плачу...

craig-bond-set2.jpgdaniel-craig-james-bond.jpg

Сейчас на вас как кинутся местные агрессивные крейгофобы и будут вас ругать и всяко обзывать, готовтесь!)))))))))))))))Они-то у нас тут лучше всех знают, какой должен быть Бонд и почему Крейг с треском провалился, как они тут с пеной у рта друг друга убеждают))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сейчас на вас как кинутся местные агрессивные крейгофобы и будут вас ругать и всяко обзывать, готовтесь!)))))))))))))))Они-то у нас тут лучше всех знают, какой должен быть Бонд и почему Крейг с треском провалился, как они тут с пеной у рта друг друга убеждают))))
-А вы сами с пеной в чем меня собираетесь убеждать?

Я же не отрицаю того факта, что на образ прежнего Бонда Крейг не похож. Скорее, я с этим согласна.

но вот мне то какое дело до этого, новый бонд, или если кому угодно персонаж фильма казино рояль в исполнении крейга мне нравится, нравится очень, так что мне по сути всё равно что там былол раньше, это уже совсем новый по сути сериал начался, только под старым названием.

а мне то что? пошла смотерть. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Внимание!!! Деталь такова, что написано на гербе, на фамильном гербе. Мы, как люди прекрасно знающее историю, знаем, что в Англии свой фамильный герб могли иметь только очень титулованые особы.

Если я правильно помню, на каждой из 20 амарей-коробочек с Ultimate Edition висит некий герб (Это у которого слева лев, справа - единорог, сверху, в оливковом венке - пистолет, а на щите посередине - рисунок в зависимости от фильма, под щитом ленточка с надписью "007" посередине). Ну и кто теперь возьмется утверждать, что Бонд - из народа? :lol::lol::lol: Шучу, шучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что мы все о Бонде?

Вон я наткнулся на одну из старых тем - "Первое фото Ле Шиффра".

Так там даже Якут по одной фотке (!) заявлял, что никакой это не Ле Шиффр. Даже не герр Циффер. И не Намбер. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Lazialle, в очередной раз мне нравиться ход ваших мыслей. Действительно, озвученная Вами версия имеет право на существование. Продюссеры - не дураки. Им на данный момент надо было привлечь как можно больше новых зрителей, чтобы хеджировать возможную потерю старых из-за смены актера. И пожтому они могли прибегнуть к таким тонким психологическим приемам. То, что они удались - мы можем лицезрить даже на этом форуме.

И спасибо за Ваше замечание по поводу происхождения Бонда - знал, но как то не связывал до этого этот факт и CR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А главное как хитро сделано.

Об этом говороит Веспер. И те, кто помнит раннее фильмы могут воспринять молчание Бонда, как хитрость Бонда, не раскрывающего себя.

Но всё- таки психология и большинство даже тех, кто раннее фильмы смотрел уже уверено, что так и есть, а что говорить о тех, для кого это первый или один из первых фильмов.

В общем-то старый киношный прием: узнать о герое из уст другого, причем в качестве предположения, такой же старый, какой и безотказный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да ладно вам, эстеты! Не во внешности же дело!

Вот у меня, подруга, Аллой звать, когда я на очередной гребне увлечения Бондианой записывал серии с НТВ где-то эдак в 96-97(или около того, не важно) и попутно вырезал анонсы и статьи о Бонде из тв-газеты, выдала такое о Тимоти Далоне, не поверите!

Значит, я ей читаю статью "о 4-ом Бонде" и заканчиваю читать какую-то объясняющую что-то фразу словами "наверное по этому он до сих пор не женат" или "не женился"... Не важно... Затем показываю Алле сопутствующую фотку Далтона и она говорит: "Не удивительно, что он до сих пор не женат."

Представляете? Острая девушка...

И вот не так давно, смотрим вместе пролог "The living daylights" там где Тимати дисантируется на кораблик с девушкой и Алла говорит: "Че-то она страшная какая-то. Она страшная и он страшный."

Забавно, да?...

Мужчине вообще не важны внешние данные. Главное - это обаяние. А внешний вид для мужчины - это собранность, может быть, некая ухоженность, манеры там, как держится и.т.д.

Ну а то, что все женщины прекрасны это вообще абсолютный априорий или как там говорится... Так что женщинам в этом смысле полегче. Это же наша задача их оберегать, охранять, ухаживать, завоевывать итд...

Так что мужчине по фигу на внешность. Внешность у мужчины - это уже некое дополнение внутренней собранности, спокойствия... "Добится благородной цели" - вот его задача. Мужская внешность - это максимум некая, может даже минимальная ухоженность, собранность опять же.

Собранность - это то, что отличает Бонда, отличает мужчину.

 

Так что, продолжу свою тему, по моему, Крейг вполне справился, отлично поработал, спас пластиковый самолетик и прочее там...

Весьма любопытно читать психо-анализы Lazialle. Спасибо Вам!

Вы согласны, что по большому счету внешний вид это мелочи? И если верить Вашему анализу, эти мелочи для массового потребителя. Хотя, это вы конечно глубоко пошли, приземленно.

Но, я надеюсь, что Нам, настоящим мужчинам, эти мелочи погоды не делают и не заслоняют истинную суть вещей! Ведь, согласитесь, вызывает же Крейг иногда по ходу фильма симпатию? Нормальную такую мужскую сипатию...Не подумайте только лишнего:)) Если да - то он вполне справился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lazialle, в очередной раз мне нравиться ход ваших мыслей. Действительно, озвученная Вами версия имеет право на существование. Продюссеры - не дураки. Им на данный момент надо было привлечь как можно больше новых зрителей, чтобы хеджировать возможную потерю старых из-за смены актера. И поэтому они могли прибегнуть к таким тонким психологическим приемам. То, что они удались - мы можем лицезрить даже на этом форуме.

...

Возможно, "стреляли" дуплетом. Помните, ninil, Вы писали про близость обновленного Бонда к хХх? Возможно работа и в этом направлении. Бондотерритория традиционно считается "своей" у MGM и Брокколи. А на неё последние годы начались откровенные притязания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И совсем просто.

Если брать Бонда за эталон "настоящего мужчины"...

Ведь главное, это не "выглядеть как Бонд-манекенщик", циклиться на внешнем виде, красится, пудриться и говорить "Бонд, Джеймс Бонд"!

Главное, на мой взгляд - это все-таки действовать "как Бонд". Быть таким же собранным как Бонд и когда надо - хладнокровным, холодным профессионалом.

Есть же что-то такое в Крейге? Сорри, если че не так.

 

Вот... А еще самое главное быть таким же ДОБРЫМ КАК БОНД...

ЛЮБОВЬ - САМОЕ ГЛАВНОЕ... Ведь кто еще может быть добрее Бонда - он же мир спасает. Чтоб торжествовала любовь и счастье и люди могли жить, рожать детей, радоваться и все такое... Это самое главное.

 

И вообще, друзья... Есть здесь те, кто много читали Флеминговского Бода и помнят его образ? Я читал, но помню смутно как-то. Мне кажется, фильмовские Бонды пошли дальше книжных - в смысле, что им уже не до личных переживаний и страданий, у них за пазухой ответственность за мир во всем мире, о себе они уже забывают, спасая мир... Слишком большая ответственность на плечах. Такие возвышенные добрые Бонды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ух, Lazialle, пожалуй впервые осилил вашу "серию" от начала и до конца. Про герб и происхождение - это интересное наблюдение. Может и в других "сериях" что-то есть? :wink: Правда там столько букв, что я опять боюсь "забуксовать". Может Вы как-то тезисами? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мужчине вообще не важны внешние данные. Главное - это обаяние. А внешний вид для мужчины - это собранность, может быть, некая ухоженность, манеры там, как держится и.т.д.

... Мужская внешность - это максимум некая, может даже минимальная ухоженность, собранность опять же.

Собранность - это то, что отличает Бонда, отличает мужчину.

правда ваша. Внешность - это дополнение, потому что убери бондовские (не именно Крейга, а любого из Бондов, в общем) манеры, шутки, вообще способ держаться - получится просто мужик. может и непривлекательный совсем.

а вот насчет страшности Далтона... ну извииииииините, как девушка вам говорю - вы ох как не правы! 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я просто ищу всякие интересные и не очень детали, которые с первого взгляда можно не заметить.

Мелочей действительно хватает, хотя это как посмотреть. Вот, например, в итоге выходит, что это первое задание Бонда, которое он так и не выполнил. Ну посудите сами, какое ему дали задание: выиграть игру у Ле Шиффра (при этом вернуть деньги, заметьте) и обеспечить его допрос, чтобы узнать, кто за ним стоит, т.е. взять его живым. А в результате, он и деньги потерял и позволил убить Ле Шиффра. Не понимаю, почему М с Бондом так мягко разговаривала по телефону после смерти Веспер, ведь к тому времени было ясно, что деньги потеряны и так и не узнали, кто стоит за Ле Шиффром.

То что Бонд в последнем кадре сбил выстрелом с ног Мистера Уайта и наверняка начал его долпрашивать ни о чем еще не говорит. И кстати, как он нашел этого Уайта, ведь Веспер в своем мобильнике оставила для Бонда лишь номер Уайта, а не его адрес. Ну да ладно, пусть он его нашел благодаря техническим новоротам поисковой системы Сикрет Сервис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь после новой долгожданной серии, у меня наконец-то в голове начала складываться цельная картина какое фуфло нм пихают создатели.

Вот типа парень с улицы буквально, средней внешности, с тяжелым детством, которое научило его махать кулаками, каким- то странным образом попадает в МI-6 и начинает свою деятельность с помощью ударов в челюсть и пинков.

Действительно, вот он self made.

Поэтому и любят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вот типа парень с улицы буквально, средней внешности, с тяжелым детством, которое научило его махать кулаками, каким- то странным образом попадает в МI-6 и начинает свою деятельность с помощью ударов в челюсть и пинков.

Действительно, вот он self made.

Поэтому и любят.

А что английская секретная служба-заведение для привилегированных? Туда проходят только по титулу или через конкурс красоты? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

craig-bond-set2.jpg

Писал я давным-давно еще - голова у Крэйга непропорционально маленькая. При его низком росте (для Бонда) это ему еще добавляет, не знаю как сказать... ущербности, что ли. Точно его назвала диктор 1 канала, не помню как ее по имени (но женщина красивая и шикарная) - "замухрыжка". У меня этот сюжет записан, если кто не поверит.

Я когда-то работал долгое время в небольшой строительной фирме, и там к моему директору постоянно ходили такие вот низкорослые пацаны - ну типа, давай делится и все такое. Самая низшая каста бандюков - шелупонь, но с большими понтами, с такими каменными лицами. Я как бы в стороне всегда был, делал проекты, но наблюдал за этими делами. Вот Крэйг мне почему-то такой типаж напомнил - в брючках, светлой рубашке и темных очках (на стоянке). Ну-ну, пусть такой теперь будет. Действительно, для такой роли взяли б Свина Дизеля, тот бы хоть убедительно смотрелся в роли Быкующего Бонда (ТМ).

Кстати, начали прорисовываться некоторые "тимы":

Обьективный Восторг (ТМ)

Пресловутые Яйца (ТМ)

Бондфингер (ТМ)

Быкующий Бонд (ТМ)

Бонд с соседней помойки (ТМ)

Макакамачо (ТМ)

МикроБонд (ТМ)

:D Пока все, продолжение будет....

Ставшая уже традиционной просьба - тупые высеры типа "не хочешь - не смотри" и тому подобное - просьба оставить при себе. Товарищи, которым Крэйг понравился - ну какая вам разница, что кто о нем пишет? Он что, вам родственник? Он того не стоит, чтобы собачится из-за него. Этож глэм, стеб, и он всегда будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×