Jump to content
Trevelyan

Оценки Бондианы на IMDB

Recommended Posts

Обсуждаем насколько обьективны оценки, с чем вы не согласны и сколько бы поставили

 

DN 7.3

FRWL 7.5

GF 7.8

TB 7.0

YOLT 6.9

OHMSS 6.8

DAF 6.7

LALD 6.8

TMWTGG 6.7

TSWLM 7.0

FYEO 6.8

Oct 6.5

AVTAK 6.2

TLD 6.7

LTK 6.5

GE 7.2

TND 6.4

TWINE 6.3

DAD 6.0

CR 7.9

QOS 6.7

SF 7.8

 

(NSNA 6.1)

Share this post


Link to post
Guest Domrist

Смотря, как оценивать. Как обычный фильм, или как серию из бондианы.

Share this post


Link to post

Ну IMDB скорее оценивает как обычный фильм. Но написать можно и про как серию бондианы

Share this post


Link to post

Извиняюсь, Мунрейкер - 6,2

 

Итого он равен АВТАКу и лучше ДАД, категорически не согласен

Share this post


Link to post

Считаю, что Голдфингер должен был бы иметь 8.1 и войти в топ 250. Он не мой любимый фильм Бондианы, но обьективно он тянет.

Переоценены ЙОЛТ, ФЙЕО, ДАФ, ТВИНЕ, КР, Кокос, СФ, МР

Недооценены АВТАК, ТНД, ДАД.

Это первое что бросается в глаза

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

OHMSS должна иметь 8.1

Share this post


Link to post

Таки да, но я не удивлен оценке, могло быть и хуже, ибо в мире ее почему-то не хавают. То ли Лезенби смущает, то ли что. С субьективной точки зрения этот фильм у меня среди первых, периодически и под настроение он у меня даже на 1 месте

Share this post


Link to post

Смотря, как оценивать. Как обычный фильм, или как серию из бондианы.

У меня тоже такая двойная система оценок. Но по цифрам что сказать - явно завышена оценка у Казино, там должно быть 6 примерно, что означает на самом деле 7, т.к. на Имдб в целом оценки у всех фильмов вообще занижены на один балл примерно. Ну если конкретней, то допустим "Побег из Шоушенка" шедевр, так у него должно быть 10, а не 9,2.

Share this post


Link to post

Можно подбить рейтинг каждого из исполнителей на основе среднего:

 

ШК - 7,2 (7,0)

ДЛ - 6,8

РМ - 6,6

ТД - 6,6

ПБ - 6,5

ДК - 7,5

 

Забавная кривая. Если отбросить свежак с Крейгом, то качество медленно, но верно снижается. Можно, конечно, предположить, что лет через 10 оценки фильмов с ДК тоже снизятся, но пока стратегия "перезагрузки" себя оправдывает, как бы это не нравилось ветеранам бонд-движухи. 

Share this post


Link to post

Да вот в том-то и дело, что КР уже далеко не свежак по меркам современных киноманов, а оценка высокая по-прежнему.

Share this post


Link to post

Интересно, как оценивают на кинопоиске:

 

DN – 7,6
FRWL – 7,5
GF – 7,8
TB – 7,5
YOLT – 7,4
OHMSS – 6,8
DAF – 7,3
LALD – 7,0
TMWTGG – 7,0
TSWLM – 7,3
MR – 6,9
FYEO – 7,2
OP – 7,1
AVTAK – 7,0
TLD – 6,9
LTK – 7,1
GE – 7,2
TND – 7,3
TWINE – 7,2
DAD – 7,2
CR – 7,8
QOS – 6,9
SF – 7,5
 
NSNA – 7,2
 
Просто безобразие какое-то по отношению к ОХМСС

Share this post


Link to post

Это стереотипное мышление, некоторые оценки ставят не по ощущениям, а по тому, какие стоят до этого. 

Share this post


Link to post

Блин, как-то все ненаглядно. Кажись, в сервисах Гугла есть халявная чарто-рисовалка

Share this post


Link to post

Интересно, как оценивают на кинопоиске:

 
Просто безобразие какое-то по отношению к ОХМСС

Почему? Я вот например, столько бы и поставил - 7. Лучшим фильмом бондианы не считаю, как тут принято.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

 

Интересно, как оценивают на кинопоиске:

 
Просто безобразие какое-то по отношению к ОХМСС

Почему? Я вот например, столько бы и поставил - 7. Лучшим фильмом бондианы не считаю, как тут принято.

Вот как-то не люблю я проблематизацию на ровном месте.

Потому что это было мое субъективное отношение.

Потому что по данным имдб хуже него еще 10 фильмов.

Потому что оценки на кинопоиске в целом выше (если вычеркнуть перезагрузку), но только не для ОХМСС.

Удовлетворительный ответ можно подчеркнуть.

Share this post


Link to post

Да, на Кинопоиске оценки выше и несколько адекватнее. Нужно подчеркнул - третий вариант подошел. :) Ну а вообще я спроста спросил.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

На вкус и цвет...

Я при сомнениях больше ориентируюсь на имдб

Share this post


Link to post

В Бондиане не всё так просто: успех фильма может зависеть и от исполнителя главной роли (при этом может не иметь значения качество самого фильма), и от крепкого зрелища (при этом может не иметь значения логика сюжета), и от ставки на новизну (при этом может не иметь значения исполнитель главной роли). А оценивает в массе своей простой зритель, а не бондофан, который кстати тоже очень разный встречается. Почему разный - мы уже обсуждали: потому что и фильмы все очень разные.

Ко всему прочему, оценка фильма может варьироваться в зависимости от настроения. Я знаю, например, что в ближайшие несколько лет мне не захочется пересматривать Бросниану, но кто знает, что там будет дальше. Когда-то я терпеть не мог ЛТК, а в последний раз пересмотрел его с огромным удовольствием к величайшему для себя удивлению. И ДАФ мне тоже когда-то нравился.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

А что, очень даже наглядно. И соответствует, в общем-то, наверное реальной картине вещей. По крайней мере - той, которую вижу лично я. Шон Коннери от первого к третьему фильму прогрессировал, а после начал сдавать. Пирс Броснан начал сдавать сразу же, а Роджер Мур продержал всю Бондиану на относительно проходном уровне. Но это если судить только по исполнителям главных ролей, хотя ясен пень, что не только от них всё зависело. Хотя в глзах зрителя непредвзятого наверное всё же - от них.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×