крейг КООРДИНАТЫ 'СКАЙФОЛЛ' (2012)

[timka 1 445]

Меня репутация Крейгобонда мало волнует. Хоть в десятый (раз) ))

 

Эффектного и оригинального ничего не вижу в этом ответе, но это вполне в духе поведения Крейга вне экрана, да и вообще всей его псевдохаризмы.

Тру-Бонд скорее обратил бы диалог против Сильвы, например "ну, твой первый раз ты наверное и не помнишь", или типа того.

 

Дело даже не в теме "голубизны", а в том, что Бонд сам себя втаптывает.

Это все равно, что если бы злодей сказал Бонду "а Вы не так умны, мистер Бонд!", а Бонд "ну да, я и в школе для умственно отсталых учился, гыгы".

 

Полноценная самоирония Крейгу-актеру не под силу, посему получаются шутки аншлак-стайл.

[Colt_Detective_Special 8]

Параллель с Миссия Невыполнима Протокол Фантом: Патрис тут, Сабрин Маро там. Источник, месть за убитого агента, оба выпали с огромной высоты. 

[Skaramanga 4 134]

В 04.01.2013 в 21:29, timka сказал:

 

 

[003.5 1 286]

Представьте, что вы сценарист фильма Skyfall и Вы пишете диалог для этой сцены.

Как по-вашему должен отреагировать Бонд на действия Сильвы? Что он должен ответить в данной ситуации, чтобы это было эффектно, оригинально и в духе Бондианы?

Представил. И сразу вспомнил, что Логан гей, причём не сильно это и скрывающий. Внес мужик мужчинка свои пять копеек, если и впрямь наваяет сценарии Бонда-24 и Бонда-25, то вполне может тему и раскрыть.

А ответить Бонд мог в стиле героя Уильяма Дефо из "Святых из трущоб" (персонаж Дефо гей, там это и впрямь смешно): "Ну ты и пидор!". Но у нынешнего вся олдскульность в бухание уходит, поэтому и ответ донельзя выхолощено-политкорректный.   

[Ian Lemming 9 337]

Это все равно, что если бы злодей сказал Бонду "а Вы не так умны, мистер Бонд!", а Бонд "ну да, я и в школе для умственно отсталых учился, гыгы".

 

- Do you expect me to talk?

- No, Mr. Bond, I expect you to f*** yourself!      

   

 

Кстати, в книге GF именно это Бонд говорит Голдфингеру: The you can go and --- yourself (в тексте слово фак тактично убрано), на что Голдфингер отвечает: Даже мне это не под силу.

[Гость Domrist]

У SF 5 номинаций на Оскар-2013:

 

BEST CINEMATOGRAPHY (Roger Deakins), BEST ORIGINAL SCORE (Thomas Newman) BEST ORIGINAL SONG (Adele), BEST ORIGINAL SOUND MIXING and BEST ORIGINAL SOUND EDITING.

 

http://commanderbond.net/16869/5-oscar-nominations-for-skyfall.html

[Barry Fan 3 691]

Болею за всех, кроме ньюмана!

[Helga 1 399]

Кстати по поводу Оскара и Бонда есть одна любопытная новость:http://www.mi6-hq.com/news/index.php?itemid=10733&t=mi6&s=news

[Гость Domrist]

В Китае цензурировали последнего Бонда

[марклар 107]

Вообще, меня поражает, с какой серьезностью многие зрители восприняли эту шутку из уст Бонда.

Не знаю как в Бозоне Милосердия, а в Казино Рояль у Бонда был такой способ шутить – говорить правду.

 

Но самый неприличный момент фильма не этот, а побег Сильвы из стеклянного ящика. Даже если дверь открывалась не только снаружи, но и с компьютера, из чего он застрелил всю охрану?

[Blofeld 887]

 ПОРА ВЫСКАЗАТЬСЯ И МНЕ, КАМРАДЫ.  

 

 

 

Бонд-23: Идиотизм продолжается! - 1. Минусы фильма

Ну вот, сам не могу поверить тому, что наконец-то посмотрел 23-й фильм "бондианы" "007: Координаты Скайфолл". Специально не шёл в кинотеатр - пусть все люди, первый-третий раз видящие Бонда (да даже если половину фильмов посмотрели - особо не поможет для "картинки"), идут, а мы, "любители и знатоки", конечно же, покинем палубу последними...Но пришёл и наш черёд высказываться! Для удобства поделил разбор фильма на две части - первая из недостатков, вторая - из достоинств. 
    Как всегда, начну с недостатков - в последних трёх фильмах (да, я имел в виду именно то, о чём вы именно сейчас подумали) я всегда с них и начинаю. Мой смех почти не содержал в себе умиления, когда я смотрел фильм, - он содержал в себе сарказм, увы. Обозначу несколько главных позиций.
    Во-первых, сам Джеймс Бонд - тут просто не о чем говорить. Ну ЧТО я смогу сделать, если у него физиономия на лопату похожа? Он же улыбаться не умеет, смеяться не умеет, заигрывать с девушками не умеет!!! Да он даже плакать не умеет - посмотрите, как он плачет в конце фильма! А будучи знатоком (смотрел теперь уже 24 фильма о Бонде, включая один "неофициальный" - "Никогда не говори никогда"), я спешу сообщить: Коннери умел обаять девушку, Мур умел повеселить зрителя, Лэзенби умел плакать над своей невестой (одна сцена в лишь одном его фильме - но какая!), Далтон умел грустить (лицо действительно выражало грусть, а не "грусть, подавленную брутальностью"), Броснан - действовать жёстко. Крэйг же, по факту, может делать только последнее, да и то на киллера похож больше - но он же "элитный киллер на службе Её Величества", а не просто работающий за капусту наёмник, неужели он этого понять не может! Ну а "тесты о непригодности" - лишнее подтверждение того, что Крэйгу нужна замена. Какая замена? Это, конечно, другой вопрос, но за год-два его можно при огромном желании решить (если наша уважаемая продюсер Барбара, конечно, очнётся от сладкого сна и снимет розовые очки!). 
    Во-вторых, надоели повторы-отсылки к фильмам. Этот скорпион на его руке, словно паук на теле спящего Бонда-Коннери в "Докторе Но"; эта беготня на поезде в начале фильма, как напоминание о фильмах "Из России с любовью" или "Живи и дай умереть другим" (я молчу уже про тот факт, что вспомнил эпизод ближе к концу в фильме "Фантомас" с Луи де Фюнесом и Жаном Марэ - этот свисающий с крыши поезда Крэйг напоминает мне маленького лысого комиссара Жюва, ха-ха-ха!); приход Бонда в квартиру М ночью - это вообще уже самопародия на "Казино Рояль"; упоминание про взрывающуюся авторучку - какое нелепое насмехательство над "Никогда не говори никогда"; привязанный к стулу Бонд - это ещё одна самопародия на встречу Бонда с Ле Шифром в "Казино Рояль";  бегущий от огня в тоннеле Бонд - бегущий от огня в трубопроводе Бонд-Коннери в "Докторе Но"... Ух, уже устал! А вам этого достаточно тем более, уважаемые читатели. Всё это я привожу с одной целью: где оригинальность сюжета? НЕТ КЛАССНОГО СЮЖЕТА! Есть отдельные интересные блоки, но нет целого классного сюжета! Сюжет - это целиком запомнившаяся цепь событий в фильме, всё остальное - не сюжет.
    В-третьих, повторяющийся злодей. Этот молодой человек, который появляется в зале с различного рода компьютерами...Да-да, подождите...Ах, ну конечно, это же "возвращение" Макса Зорина из "Вида на убийство" 1985 года! В кавычках - потому что неудачное. Он точно так же нелепо и издевательски в одно и то же время смеётся, как и Зорин, он тоже считает, что "нажатием кнопочки" можно сделать всё (Зорин, правда, про "микросхемы" говорил - но ничего, просто время прогресса отмотать нужно), он тоже стоит рядом с водой (правда, во льду), ожидая, сможет ли Бонд выбраться (показано совсем незаметно, но повтор-ассоциацию с тонущей машиной в "Виде на убийство" я приметил!)....Короче говоря, это не есть новый злодей, хотя такого требования, конечно, к нему никогда не предъявляется - все они "ОДИНАКОВЫЕ". Просто Зорин, как первый злодей "такого типа", оставил впечатление, нынешний товарищ - увы, нет.
    В-четвёртых, девушки и интим. Это - традиционная и неотъемлемая часть всего сериала "бондианы", и Мартин Кэмпбелл, режиссёр, здорово показавший это в "Золотом глазе" 1995 года (особенно с девушкой-противником Бонда!) и в "Казино Рояль" 2006 года (да, Ева Грин красива, устоять невозможно, ничего не попишешь...). увы, не дал мастер-класс ни Марку Форстеру, снявшему "Квант милосердия", ни Сэму Мендесу, снявшему "007: Координаты Скайфолл". Посление два фильма в плане интима - ни о чём! Где соответствующие сцены! В двух последних фильмах -  и в обсуждаемом тоже - лишь намёк на это! Вот девушка Бонда из шанхайского казино мне очень понравилась, к примеру. И что дальше? Режиссёр не показывает нам их с Бондом на яхте - посмотрите "Никогда не говори никогда", пусть и со злодейкой, но Бонд весьма неплохо там развлекается, надо сказать, м-м-м...! Свежий фильм опять ничего не показывает. Потеряете мужскую аудиторию, дорогие создатели!
    В-пятых попрание традиций "бондианы". Обещали Манипенни и Кью? Дообещались, уважаемый Майкл Уилсон! Какими преданными глазами смотрел он на меня из своего видеообращения, главная суть которого сводилась к указанному выше обещанию! Манипенни - не та...да и не нужно ей на задание с Бондом выезжать, пущай в офисе сидит и каталог с бумагами перебирает - по крайней мере, там, где без слов сцены, Лоис Максвелл (Манипенни в первых 14 фильмах) с этим справлялась достойно. Кью? про него я вообще молчок и рот на замок - хуже не видели! Десмонд Ллевелин, старик, как нам тебя не хватает! Да пусть хоть его помощник, сыгравший Кью в "Умри, но не сейчас" 2002 года, сыграет - но этого тощего паренька нафига пригласили? Он играть не умеет, он НЕ ИНТЕРЕСЕН как персонаж! Нашли, понимаешь, "компьютерного гения"! Кью времён Десмонда (который сыграл его аж в 19 фильмах, друзья мои!) был солидным, когда стоял с ним Бонд, - а сейчас? Я вот-вот жду, когда Бонд-Крэйг побьёт этого паренька, ох, не сдержится Джеймс...! И, наконец, ганбаррел, где Бонд пробегает с пистолетом в руке... Опять - В КОНЦЕ фильма и опять - ПРИМИТИВ в пробеге! Смотрите, как Мур бежал там, смотрите, какая сложная стойка в ганбарреле с Коннери - и вы поймёте, что Крэйг опять делает халтуру! ("Ой, некрасивая рожа у тебя, не царская!").
    Это всё то, что касается недостатков в фильме - заметили, как много? Теперь - о положительном, совсем немного, но есть....

 

 

 

 

Бонд-23: Идиотизм продолжается! - 2. Плюсы фильма

Увы и ах, но плюсов в фильме совсем немного...Не получается, не могут снять, простите уж, ребята, кому понравился фильм!
    Во-первых, "Скайфолл" в Шотландии. Да, это было классно, не могу не признать! Вся часть сюжетной линии с этим местом - класс... Очень живописные пейзажи, с этим действительно получилось угадать. Подземный ход - тоже классно, весьма интересно. Сама идея привести зрителя в родной дом Бонда -особенно для "знатоков" бондианы - может считаться хорошим ходом создателей фильма. Здесь же и старожил дома - Альберт Финни, запомнившийся нам по оскароносному "Убийству в Восточном экспрессе" 1974 года  в роли вспыльчивого Эркюля Пуаро (там же играл Шон Коннери, между прочим!), появляется фактически во второплановой роли, да и стреляет из старинного оружия весьма ничего! 
    Во-вторых, уход Джуди Дэнч с роли М. Правда, ей пора уже - давно за 70, видно, что устала, играете всё равно через силу...Поэтому шаг, проделанный в конце фильма, меня порадовал - не в плане гибели персонажа, но в плане "гибели актёра в персонаже". Да не запомнилась она мне в роли М - должен быть мужчина, кто-то, как Эдвард Фокс, к примеру, конечно, Бернарда Ли (сыграл в первых 11 фильмах) они вряд ли смогут заменить сейчас... Фильм показывает, что мои ожидания оправдываются, однако не будем торопить события!
    В-третьих, "Астон Мартин". Да-да, старые времена с Шоном Коннери я вспомнил! И эти боевые снаряды из машины, стрелявшие в нападавших на дом, да! И супербронированность машины, которую, правда, вертолёт всё равно разрушил быстро...Но  как классно ездит как это эффектно было! 
    Что касается итога..."Квант милосердия", предыдущий фильм, был лучше, "Казино Рояль" - лучше. Остальная "бондиана" - лучше. Соответственно, предпоследнее место в моём общем рейтинге (23-е из 24 фильмов)! Не хватило сил создателям, ой, не хватило...Не спорю, замыслы могли быть крутыми, но даже в 140-минутный фильм они не уложили "классику" бондианы.
    За что я и выношу вердикт знатока - НЕТ...Максимум по баллам - 6 из 10. 
   

 

.....ШОН КОННЕРИ - FOREVER!.....

 

 

Бонд-23: Идиотизм продолжается! Приложения к рецензии

 

 

 

  А теперь тихо и мирно продолжаем обсуждение!  :!:

[Helga 1 399]

Здрасьте, а где же  Файнс? Он же новый М,между прочим.

[Ian Lemming 9 337]

Илья, про беготню по крышам поезда и взрывающуюся ручку - это ты загнул. Беготня и драка были (простите за капитаночевидность) в Осьминожке. Ну а ручка взрывалась в GE. В NSNA она стреляла. 

Параллель между Сильвой и Зориным тоже сомнительна. Зорин - повторение Голдфингера. Сильва - это, скорее, Грищенко и Тревельян в одном лице.

[Helga 1 399]

Илья, про беготню по крышам поезда и взрывающуюся ручку - это ты загнул. Беготня и драка были (простите за капитаночевидность) в Осьминожке. Ну а ручка взрывалась в GE. В NSNA она стреляла. 

Параллель между Сильвой и Зориным тоже сомнительна. Зорин - повторение Голдфингера. Сильва - это, скорее, Грищенко и Тревельян в одном лице.

И чуточку от Санчеса.

 

[Skaramanga 4 134]

В 03.02.2013 в 23:10, Blofeld сказал:

 

 

[timka 1 445]

Мне "современная" Бондиана (Крейгиана) напоминает экономику нефтяной трубы. Ничего не работает, не строится, но труба полна и деньги рекой.

Новые фильмы выкачивают все накопленное за десятилетие, ничего не создавая и даже не поддерживая уровня.

 

Насчет Манипенни согласен, рэмбоидная она совсем не нужна. Пенни всегда была островком хрупкости, чистоты и невинности для Бонда, его отдушиной )) Но опять вечная проблема, всех персонажей приходится коверкать и упрощать, чтобы привести в соответствие с деревянным Крейгушей.

[Blofeld 887]

Мне "современная" Бондиана (Крейгиана) напоминает экономику нефтяной трубы. Ничего не работает, не строится, но труба полна и деньги рекой.

Новые фильмы выкачивают все накопленное за десятилетие, ничего не создавая и даже не поддерживая уровня.

 

Насчет Манипенни согласен, рэмбоидная она совсем не нужна. Пенни всегда была островком хрупкости, чистоты и невинности для Бонда, его отдушиной )) Но опять вечная проблема, всех персонажей приходится коверкать и упрощать, чтобы привести в соответствие с деревянным Крейгушей.

 

НУ вот, именно так - более сжатая версия скрытого смысла моей рецензии 

[Blofeld 887]

И ещё: любой, смотревший все серии о Бонде (и не по разу, а по 2-3 раза минимум) - т.е. знаток - идёт в кинотеатр, всё-таки, не с целью увидеть классного Бонда. Для меня лучший актёр - Коннери, ну, Мур после него...Понимаете, "перевернуть" сознание Крэйг никак мне не сможет, это чисто субъективный момент уже - я иду смотреть само кино и оценивать его, а не ждать фееричности и какого-то счастья!   

[Grey Owl 150]

Ну вот и свершилось - Серая Сова посмотрел Скайфолл. Да-да, в кинотеатр не попал по некоторым уважительным причинам. Ждал выхода блю-рея.

Коротко. Понравилось. Очень даже понравилось, не ожидал, хотя минусов тоже много. Начну с них.

-мало экшена, совсем.

-мало гаджетов, хотя по меркам Крэйга их завались

-мало девушек, и если Северин еще пойдет, но новая Джинкс, или как ее там - решительно не понравилась.

-действие все же провисает моментами.

-много М

-музыка в целом

-отсутствие неожиданных поворотов сюжета (тут сразу вспомнил Нолана и Возрождение легенды - там это большой плюс фильма).

Теперь плюсы:

1. Стильно. Картинка временами очень красивая, квинтэссенция - драка в Шанхае.

2. Отсутствие лишнего героизма у Бонда, ну вот этого самого мордобойского героизма, который раздражал в Казино и Кванте.

3. Отсылки к старым фильмам - то и дело во время просмотра казалось, что смотрю то фильм с Муром, то фильм с Далтоном, то с Коннери. Больше похоже конечно на АВТАК из-за медленного действия и вообще на фильмы с Муром. Но концовка чисто под Коннери сделана и Голдфингер в частности.

4. Песня. Запоминается и крутится в голове, отдельно нравилась меньше, под картинку вообще великолепно. Оскара! Оскара Адель!

5. Гаджеты - ну спасибо создателем, что они хотя бы есть.

6. Юмор, его довольно много, особенно в начале. Лучшая шутка - про хороший виски, хотя и с бульдогом ничего.

7. Злодей. Просто шикарно - тут нечего добавить, жаль что поздно появляется только.

8. Пролог. Как оказалось в нем и самый крутой экшен.

9. Новый Кью и новый М.

Как бондиане - 10/10. Шедевр. Как отдельно фильму - 8,5/10.

[Grey Owl 150]

Меня удивляет вот что - жиденькое весьма обсуждение получилось у Скайфолла. Я помню, как жарко было в теме КР в 2006 году - обсуждали каждую маленькую деталь фильма и Крэйга. Даже нашествие девушек-любителей Дэниела на форум состоялось. Куда все делись сейчас?..

[Ian Lemming 9 337]

Мне кажется, фильм получился не таким противоречивым. Да и активность на форуме меньше.

Я тут вот, о чем задумался.

Пересмотрев SF, я понял, что меня напрягало в появлении Сильвы. Это искусственность ситуации. Ну представьте реального человека, который, выйдя из лифта, будет толкать пленнику идиотский монолог про крыс и кокосы. Я понимаю, Сильва склонен к театральности, но... Возьмем к примеру Голдфингера. Тут всё ясно: у него была большая аудитория, его можно понять, подготовился. А Сильва? Ведь он, наверное, спускаясь в лифте, еще долго пыжился - а что бы такое рассказать Бонду про свое детство?

[timka 1 445]

Ну КР был первым появлением Крейга, само собой, равнодушных не было. А сейчас как бы все понятно, устаканилось.

Как с жаром обсуждать то, что сделано без огня? Имхо, конечно.

Миллиарды посчитали, рекорды зафиксировали, разошлись

[003.5 1 286]

Меня удивляет вот что - жиденькое весьма обсуждение получилось у Скайфолла. Я помню, как жарко было в теме КР в 2006 году - обсуждали каждую маленькую деталь фильма и Крэйга. Даже нашествие девушек-любителей Дэниела на форум состоялось. Куда все делись сейчас?..

У девушек есть форум где всласть можно обсуждать Данилу. А обсуждать фильмы можно в фэйсбуках, контактах и прочих соц.сетях, значение форумов последние годы сильно понизилось. Обсуждения, насколько я могу судить, вообще не было. Каждый высказал своё мнение и только. Кто-то подтвердил свою лояльность Крейгу, кто-то неприятие. И всё. В 2006 все были моложе и пытались чего-то доказать остальным. А сейчас, лично мне, глубоко пофигу на молодого Кью, чумазую Манипенни и алконавта Бонда. Пересмотрел давеча качественный рип и снова зевал пол-фильма. Кто-то называет это новым "Голдфингером". По мне, так до столь лестных сравнений, старого "Астона" и "Вальтера" маловато. Максимум, на что тянет, так это на "Скайфингера".

[Skaramanga 4 134]

х

[Helga 1 399]

Мне кажется, фильм получился не таким противоречивым. Да и активность на форуме меньше.

Я тут вот, о чем задумался.

Пересмотрев SF, я понял, что меня напрягало в появлении Сильвы. Это искусственность ситуации. Ну представьте реального человека, который, выйдя из лифта, будет толкать пленнику идиотский монолог про крыс и кокосы. Я понимаю, Сильва склонен к театральности, но... Возьмем к примеру Голдфингера. Тут всё ясно: у него была большая аудитория, его можно понять, подготовился. А Сильва? Ведь он, наверное, спускаясь в лифте, еще долго пыжился - а что бы такое рассказать Бонду про свое детство?

Он стеснялся.