Перейти к содержанию
Bert

БРИЛЛИАНТЫ НАВСЕГДА (1971)

Рекомендуемые сообщения

Не-е, я пас. Гилбертовские "творения" вообще плохо "перевариваю", получше отношусь только к "шпиону".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Именно с этого фильма произошел переход на эпоху 70-х. У Коннери появились баки. Люди ходят с огромными воротничками. Автомобили стали длинющими и как бы приплюснутыми и т.д.

Так что переход на новую эпоху произошел именно с данного фильма, а не с "Живи и дай умереть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Считаю DAF одним из самых стильных и красивых с участием Конери .

Именно этим он и выигрывает. Великолепная Tiffany Case чего только стоит ! На дыры в сюжете ИХМО можно особо не ставить ударение. Так у них тогда получилось :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я его лично очень люблю и воспринимаю как такое вот легкое прощание Коннери. С удовольствием поимел бы распечатку всех потешных диалогов двух пидоров. Их шуточки мне больше всего понравились! И фильм совсем-совсем неплохой, тока Коннери старый откровенно. Как Мур в LTK и OCT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из фильмов с Коннери считаю его вторым после YOLT по неудачности.

И сюжет фильма подкачал- вместо мести за Трейси какой-то идиотизм, какой-то убогий Блофельд, сцены на нефтевышке...

Но больше всего убили спецэффекты- даже картонки пейзажей сзади машины в первых фильмах и то убедительнее выглядят...

Но, как уже говорил, отличительная черта фильмов Гамильтона- изрядная доля юмора и даже нарочитой несерьезности хотя бы отчасти компенсируют эти, да и еще ряд завалов.

В целом фильм удачным, конечно, не назовешь, но и резкого отторжения он не вызывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, DAF балансирует где-то на грани самопородии. Юмор хорош, но как фильм довольно все рыхло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В DAF на мой взгляд исключительно удачный юмор, Блофельд - как раз такой каким я его и представлял читая книги и одна из моих самых любимых песен, а что до дыр в сюжете и дешевых спецэффектов-я на них не зацикливаюсь. И вообще для меня нет плохих фильмов о Бонде. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Изымать конечно же не стоит, но этот фильм сделан халтурно, в угоду публике, зарабатывание денег стояло на первом месте. Отсюда и возвращение Коннери любой ценой, и впихивание в сценарий всего-всего и побольше, в ущерб сюжету, замена драматизма дешёвыми трюками и сомнительным юмором. Тем более обидно, что книга - одна из лучших, очень самобытная и колоритная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пересмотрел я тут его и могу сказать, что даже после всех высказываний в его адрес, хуже он для меня не стал. Нормальный фильм, да, конечно же, не лучший... но и не такой уж ужасный, чёрной страницей я бы его не назвал. Для себя в качестве плюсов я отметил очень приятный саундтрек; на мой взгляд, прекрасно подобранные и сыгранные злодеи( это я о двоих дружбанах :) и ещё нравится музыкальная тема, сопровождающая их действия), ну и Коннери, конечно. Пусть в некоторых ракурсах на 35-летнего и не смахивает, но на Бонда уж похож точно. Так что для меня нелюбимыми фильмами о Бонде остаются 2 других, а называть их не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Его утвердили на роль Бонда в этом фильме, но в последний момент разорвали контракт и вернули Коннери

У-у-пс, о-о! Проштудировав, по совету / ////AMG, эту тему, с изумлением обнаружил эту информацию. Просто, в свое время купил dvd "Спартак" и, просматривая фильм, про себя отметил: "вот, этот человек, который играет Цезаря, был бы очень не плох как Бонд". Не сном, ни духом не подозревал, что Гэвина, оказывается, даже утвердили на роль, да еще после OHMSS! Остается только гадать, как бы все закрутилось, если не вернули бы "проверенного" Коннери...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, еще по поводу самого фильма. Согласен, слабоват фильм. Но какой там шикарный стеб на тему "были ли штатовские лунонавты на луне или нет"! Мое убеждение - никого там не было, подстава, это уже доказывалось не раз. Поэтому только за сцену, где Коннери "улетает на луну", врываясь в пылу погони в павильончик для сьемок и потом катается на картонно-пластиковом "луноходе", готов дать дополнительные баллы. Очень убедительно, и главное, смешно. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Всех зрителей"... Если говорить о "всех" зрителях, о той массе, которая в кино ходит, то их не только DAF "отталкивает"(тем более, что они его никокда не видели), да и вообще вся Бондиана клубоко по барабану(ИМХО) Среди моих знакомых нет ни одного человека, который хоть один фильм может назвать.(но я по этому поводу не страдаю :) )

Вот именно когда "смешно"сделано"умно", это и здорово. Прежде чем насмешить людей, надо серьезно подумать. Поэтому я и люблю, например, фильмы подобные "Голому пистолету", "Аэроплану", "Горячие головы" и т.п. и не переношу на дух киноклоунов-имбециллов типа Чарли Чаплина или Джима Керри (смелое сравнение :D )

А что Коннери - великий, это да. Но только не за счет Бондианы. Например, его роль в фильме "Имя Розы" "забьет баки" всем его Бондам.

P.S. Хочу добавить, что Тимоти Далтон тоже, как и Гэвин, играл Цезаря в каком-то то-ли фильме, то-ли сериале вместе с Билли Зейном!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для "них" - да. :D Впрочем, пытался я "прикормить" одного еще институтского товарища, дав ему посмотреть dvd DAD. Вернул он мне его с каменным лицом и на вопрос "ну, как?" ответил что-то вроде "м-м-м-э-э-э-м-м-м...ну...это..." Врет, сразу видно, даже и не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да-а-а! Везучий Вы человек, / ////AMG! Я в своем восьмом классе и слыхом не слыхивал, кто такой Джеймс Бонд. Тогда и "видаков"-то почти ни у кого не было... а уж фильмов и подавно никто не видел. На эту тему можно энциклопедию писать "Как становилось видеопиратство в России"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ПО МНЕ ТАК ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ В БОНДИАНЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО ЕСТЬ У ЭТОГО ФИЛЬМА - ЕГО НЕПОВТОРИМЫЙ СТИЛЬ. ШОН В DaF ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПЕН, А ЕГО ШАРМ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я в жутком негодовании. :twisted: Нашла 4-е диска «Весь Джеймс Бонд», но денег с собой было немного, поэтому купила один фильм брилианты навсегда.

Те, кто недовольны Крейгом и казино рояль в частности, которые находят в нем какие-то нестыковки, обвиняют дэниэла в том, что он плохо играл- пусть лучше персмотрят этот фильм.

Лично у меня нет сил, чтобы смотреть его второй раз, хоть обратно сдавай.

1. Коннори в этом фильме просто ужасен, как внешне, так и своей игрой. Какой уж там шарм и обаяние, он только отвращение вызывает. :cry:

2. Про сам фильм вообще мало что хорошего можно сказать. Какая-то не понятная хирургическая операция, ну почему было не вернуть просто того Блофельда, что был в фильме на секретгной службе её величества.

3. да и Бонда в исполнении лазанби тоже, хотя там другие обстоятельства.

4. Подружка Бонда. Ну так та вообще никуда не катит. И это та девушка, которую он полюбил после смерти Трейси? :?

5. Сценарий и сюжет просто ужасны, как и шуточки. Фильм нисколько не напоминает задание секретного агента, нет серьезности, как в казино рояль, а два гомосексуалиста только лишний раз в этом убеждают.

Даже ничего хорошего в этом фильме я не нахожу, после фильма с Лазанби, прекрасного фильма, сняли такое…а вы говорите Коннори. Коннори. Если крейга кто-то называет обезьяной,то, простите, коннори тогда кто? Амеба какая-то в этом фильме.

Эх жаль потраченных денег, хоть идти сдавать диск, говоря: не идет, можно обменять? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2 Alister: Добро пожаловать в клуб нелюбителей "Бриллиантов" :) Изначально эта тема называлась "Из DAF - конфетку" :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да уж куда там не любителей. Не любить можно манную кашу с комочками, а здесь просто ненависть какая-то к этому фильму.

Насколько интересен и драматичен предыдущий фильм, что становится не понятно, зачем надо было делать такой водевиль? А может ли вообще стоило, чтобы только усилить ту трагедию, что случилась с Бондом показать его с человеческой стороны, как ему плохо, да и вообще в этом фильме без девушки обойтись, тем более такой ужасной и глупой.

А как из этого фильма конфетку сделать? Да никак, для этого всё надо было делать по другому, всё. Не возвращать старую рухлядь- а ведь ему, если не ошибаюсь, чуть больше 40-ка, серьезнее и реалистичнее фильм надо было делать, да что тут говорить, надо идти брать четырех дисковое издание, чтобы больше не выкидывать деньги на ветер, а то вдруг ещё что- нибудь попадется, хотя куда уж хуже….

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эко вас, Alister, вляпаться угораздило :lol:

"Брилики" может выдержать только большой поклонник бондианы, или Ш.Коннери, чтобы посмотреть для кучи.

Если хотели фильм с Коннери купить, взяли бы "Из России с любовью" или "Голдфингер".

А может вам вообще старое кино не понравиться, ведь там действие по-другому развивается, нет того экшена, как сейчас любят наснимать. Рваные кадры, быстрая смена планов, пафос и тд.

Да, а на счет того, что нужно было бы упомянуть, что Бонд скорбит по Трейси, то, по-моему, Бонд - это должность :) Трейси была у другого агента по имени Бонд.

"нет серьезности, как в казино рояль"

По мне, так и не надо этой серьезности (конечно водевиль в Бондиане я тоже не люблю). Все таки фильмы о Бонде всегда были придумками на тему "о британском агенте замолвите слово". Там должны быть приколы, легкость и несерьезность происходящего. Если делать серьезное кино, то лучше Ле Карре экранизировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бормоглот, а вы, являясь большим поклонником Шона Коннери, такие фильмы, как "Зардоз" и "Камень преткновения", сумели досмотреть?

Я вот никак их осилить не могу. Хотя, вообще, видел около 30-ти фильмов с участием Коннери, не считая бондовских. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×