Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

от Лейтера в "Докторе Ноу" толку мало. Он только бухает с Бондом в баре, подкалывает его, когда тот щёлкает счетчиком Гейгера лодку Кворрела ("Что-то потеряли?") и сшибает у него сигареты

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И еще не даёт ему наедине с Хани побыть после всей передряги на Крэб Ки.

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ввиду особой древности данного фильма просматриваю порой фильм особо извращенным фанатским способом: Смотрю фильм до момента прибывания на Крэб Ки Бонда и Куорела. Затем играю уровень GoldenEye: Rogue Agent на Крэб Ки. Смотрю фильм дальше до момента когда Бонд лезет в трубу включительно. Затем читаю концовку одноимённого романа с лабиринтом, и боем Бонда с осьминогом. Затем смотрю концовку фильма.

И тогда норм

 

 

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Novichok сказал:

Ввиду особой древности данного фильма просматриваю порой фильм особо извращенным фанатским способом: Смотрю фильм до момента прибывания на Крэб Ки Бонда и Куорела. Затем играю уровень GoldenEye: Rogue Agent на Крэб Ки. Смотрю фильм дальше до момента когда Бонд лезет в трубу включительно. Затем читаю концовку одноимённого романа с лабиринтом, и боем Бонда с осьминогом. Затем смотрю концовку фильма.

И тогда норм

 

 

Доктор Норм

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   Я тут решил устроить себе киномарафон. Представления не имею, сколько фильмов пересмотрю до выхода нового, но начал, естественно с первого.

   Всегда нравился, и сейчас понравился. Плюсы: первый плюс, затмевающий всё остальное - конечно, Коннери. Роджер Мур однажды (или не однажды) сказал, что если бы он сыграл Бонда в "Докторе Но", то не уверен, что дело дошло бы до второго фильма. Шутил, конечно, но стань Бондом Кэри Грант, или Джеймс Мэйсон, или Джеймс Стюарт, или кто там ещё по списку, сомневаюсь, что мы бы сейчас тут все собирались. Коннери стал идеальным попаданием, что бы там ни ворчал Флеминг до выхода фильма.

   Отличные диалоги, и сыграно всё отлично. А главное, флиртует ли Бонд с Манипенни, или убивает профессора Дента, или сидит в ресторане с компанией, постоянно чувствуется, что он не играет шпиона, а играет в шпиона. И это классно.

   Остальные плюсы: Бернард Ли - идеальный М. Лоис Максвелл - идеальная Манипенни. Про Питера Бартона судить трудно, Бутройду в этом фильме и играть-то нечего. Если бы сыграл в семнадцати фильмах, может быть и он считался бы эталонным Кью, но мне кажется, что Десмонду Льюэллину он сильно уступает в обаянии. Хотя в "Из России с любовью" Бутройду тоже играть нечего. Джек Лорд мне тоже понравился, но в сюжете он вообще бесполезен. Это понятно, учитывая, что в книге Флеминга Феликса нет вовсе.

   Девушки хороши все. Урсула Андресс - да, но и Сильвия, и мисс Таро радуют глаз. Сценарий отличный. Вот правильно сделали, что развили сюжет в первой части, сделали Бонда участником погони (в книге это сводилось к двум строчкам, что чёрный "санбим" столкнулся с грузовиком, и обе машины упали в ущелье), добавили линию с мисс Таро и профессором Дентом. В результате фильм делится на две части: шпионско-детективную, где очень остро передаётся ощущение присутствия зловещей организации, которая в любой момент может застрелить из-за угла, подсунуть ядовитого паука, заманить в ловушку и т.п., и научно-фантастическую, с экзотическим островом на котором живёт "дракон", и доктором Фу Манчу, строящим зловещие козни.

   А вот сам Фу Манчу, на мой взгляд, так себе. Ну да, неприятный тип, но зловещего впечатления, как в книге, не производит. И концовка производит немного скомканное впечатление: прополз по трубе, надел скафандр, повернул вентиль, секунд десять поборолся с доктором, утопил его, и всё взорвалось. Последующие фильмы избаловали более эффектными финалами.

   Согласен со Skaramanga, что собственно 60-х тут немного. Даже шпионские пародии про "бульдога" Драммонда или Мэтта Хелма, выходившие пятью-шестью-семью годами позднее, дышат 60-ми. А тут 50-е в чистом виде, 60-е ещё не начались толком.

   И с музыкой Барри дальше будет лучше.

   А вообще, классика, что тут скажешь...

  • лайк 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый фильм это как гадкий утенок. Он еще нелеп и неказист, но стоит немного подождать и через пару лет он превратится в прекрасного лебедя. 

Скучная, неживописная Ямайка. Некрасивые женщины - Таро, фотографша, Тренч (да-да, Гайсон безобразно гримасничает в номере Бонда). Урсула на этом фоне конечно красавица. Натужные злодеи. Сюжет скатывается с относительно неплохого шпионского триллера в первой части в совершенное фантастическое убожество к концу. (Кстати, что это за вентиляция, по которой зачем-то прогоняют воду, и с решетками под напряжением?)

Я никогда еще не смотрел Доктора с удовольствием. Всякий раз я его терплю. Так надо. Дальше будет лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 29.02.2020 в 19:08, sm101 сказал:

Кстати, что это за вентиляция, по которой зачем-то прогоняют воду, и с решетками под напряжением?

из вентиляционной трубы он упал в канализационную, а из той опять свернул в вентиляционную

а напряжение подвели - типа чтоб не сбежал

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Куоррел сказал:

из вентиляционной трубы он упал в канализационную, а из той опять свернул в вентиляционную

В таком случае приспешники доктора догадались бы по запаху, что Бонд сбежал. :mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часов назад, Куоррел сказал:

из вентиляционной трубы он упал в канализационную, а из той опять свернул в вентиляционную

То, что вентиляционная труба сообщается с канализационной, это вообще очень замечательно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нарыл в ФБ

Слегка помятый Бонд и водитель, который в фуражку запрятал пачку денег

55347.JPG

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

М, Тёрд Фёргюссон. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нарыл в ФБ вот такой фанпостер:

https://www.facebook.com/groups/49754329451/permalink/10159015493459452/

Сразу тянет вступить либо в комсомол, либо в СПЕКТР

126380113_10158871186619708_6563280738243079616_n.jpg

  • ржака 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тут подумал. В романе Флеминга доктор лишился рук, когда ему их отрубили топором. В фильме доктор лишился рук после изучения радиации. Какой из этих двух вариантов лишения рук более логичен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, тут все просто: топор - весчь физическая, звезданули топором - и тю-тю... а всякие там гамма- бета- лямбда-лучи... да кто их видел? Руки он, видите ли, повредил, изучая радиацию. А голову не повредил? Или может, дома оставил?

PS Кстати, по поводу того, что в книге был именно топор, мы не можем быть уверены на 100%. Если не ошибаюсь, Флеминг не конкретизирует, чем именно доктору отрубили руки. А может, это был мачете или... лобзик? Но это я так, придираюсь, намекая на то, что если рыться в деталях и искать везде смысл и логику, то нужно быть внимательней к мелочам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К доктору пришли начитанные бандиты и говорят: "Всё, доктор. Омега тебе".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×