Перейти к содержанию
Merker

Доктор Ноу / Dr. No (1962)

Рекомендуемые сообщения

Ваше мнение о фильме.Мое мнение:фильм имхо хороший,немного правда скучный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ваше мнение о фильме.Мое мнение:фильм имхо хороший,немного правда скучный.

Вы как-то год выхода учитывайте! Понятно, что сейчас бы он провалился в прокате. Но, извините, это уж классика из классики.

Хотя, честно гря, после завявлений, что FRWL не бондиана, я уже ожидаю разнузданной критики DN со стороны госпорд, присвоивших себе право сортировать бондиану на свой вкус.((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А мне нравится вариант: Барахло но много косяков.

какое странное противополставление, косяк сейчас это положительная черта :?::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственный косяк был только в том, что это 1ый, а не 6ой фильм. А в остальном - все "косяки", включая "неправильный" ганбаррел стали традициями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый официальный фильм "бондианы"...Смотрел его много раз! Очень понравился! И совсем не скучный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Даже для 60-х по моему скучновато.Имхо злодей прикольный получился,актер явно вошел в роль.Да и выбор на роль девушки Бонда Ursula Andress явно правельный.Жалко нормальных постельных сцен в стиле Бондианы не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Даже для 60-х по моему скучновато
А ты много видел фильмов начала 60-х?

Как раз в стилистике, если исходить из того,что видел я. Правда оговорюсь, что это видел я- не так уж много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не очень уж много но все таки.Кроме того начиная с FRWL начались грамотные захватывающие фильмы.Так кто мешал тоже сделать в Докторе Но.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может страх? Всё- таки первый раз в первый класс.

Как сказал Зальцман, слава Богу, что хоть больше 100 штук не потеряем.

Да и бюджет скуден всё- таки. А потом пришла уверенность некая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Были случаи(до 1962 года) когда на фильмы было истраченно все возможные и невозможные средства,и фильм проходил с блеском.Имхо следовало бы прибавить 1,5 млн и фильм бы был на ровне со следующим.Скорее всего вы правы.Я вот непойму откуда взяли что Доктор был главой СПЕКТРа он же сказал в фильме что только его член.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не шедевр, но фильм хороший. И здесь уже многое придумано, что потом наберет обороты в последующих фильмах о Бонде. Помню, первый раз смотрела с большим интересом, и фильм мне понравился. Вся эта атмосфера начала 60-х. И Бонд-Коннери, и солнечные острова, море, интриги, красивые девушки... Конечно, игра Урсулы оставляет желать лучшего, но об этом забываешь, потому что смотришь не на игру, в общем. Не это там главное. А Коннери молодец, отлично сыграл, по-моему.

Да и на счет "скучно" как здесь говорят, скучно не было нигде.

Я смотрела много фильмов 60-, 50-х, 40-х и тд. И там тоже снимали разное кино. Конечно, манера съемок была иной, иные нравы и поведение, и, кстати, это тоже очень интересно.

Много снимали и барахла, но были и замечательные картины, которые я люблю гораздо больше многих современных фильмов.

Кстати, заметила на счет старого кино, там очень тщательно подходили к диалогам (это я о классике), когда актеры раскрывали рот им всегда было что сказать запоминающееся и интересное, сейчас, конечно, в разговоре могут сказать что угодно (в старых фильмах ругаться матом запрещалось), но иногда думаешь, и зачем актер рот-то раскрыл, все равно сказать ему было нечего. Ну, помолчал бы многозначительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, и когда смотрела первые фильмы Бондианы, не могла отделаться от мысли, что есть в них что-то хичкоковское. Хотя, вроде, сравнивать фильмы Хичкока и фильмы о Бонде мне казалось странно. Потом где-то прочла, что действительно их сравнивали кинокритики, правда не в пользу бондианы. А изначально Флеминг очень хотел, чтобы первый фильм снимал именно Хичкок, с ним вели переговоры.

Когда Хичкок увидел Коннери в фильма "Доктор Но" он сразу пригласил его в свой проект "Марни" и хотел заключить с ним контракт на несколько фильмов. Но Коннери был связан контрактом на бондов и еще один долгосрочный контракт не захотел. Так что Шон снялся у Хичкока только в одном фильма "Марни" (очень его люблю). Кажется впоследствии Хич хотел пригласить Шона в свой фильм "Топаз" И еще в одну картину, которую Хичкок так снять и не успел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость SEAN

Хороший фильм! И вовсе не скучный, только старый, и это очень чувствуется. Доктор - это классика!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хороший фильм! И вовсе не скучный, только старый, и это очень чувствуется. Доктор - это классика!
Да хороший фильм самый флеминговский!Однако такой вариант мало подходит для кино и от него отказались.Если бы я сделал таблицу фильмов Бондианы(вроде генеалогического древа) то наверное сделал бы этот фильм несколько ответвленнымпо отношению к большинству других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сейчас бы и захотели так снять - да не получится!
Да время уже не то не представляю нового Бонда в Докторе Но даже перенесенному в современный мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Даешь Крейга, заваливающего Кристофера Ли тоннами.. гм... гуано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Мож, и проголосую и выскажусь, если мне обьяснят поледний вариант опроса. Сидящим в скрытых посвящается ... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость SEAN
Мож, и проголосую и выскажусь, если мне обьяснят поледний вариант опроса. Сидящим в скрытых посвящается ... :wink:

Для меня фильм никак не барахло, потому я и не заметил столь несуразного ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Lind

Даешь Крейга, заваливающего Кристофера Ли тоннами.. гм... гуано.

Да уж, это был бы офигительный блокбастер для наших дней. По всему миру шёл бы с успехом, а уж в России... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Перпесмотрел вчера фильм. Солидно все таки Бонд смотрится, когда его лупят в аппартаментах Др. Но. Также не ударил в грязь лицом, когда Таро плюнула ему в лицо. Представляю физиономию других Бондов, когда с ними поступили бы также.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доктор Но- первый фильм, к нему нельзя примерять стандартные рамки, делая его авторы может и не подозревали во что это может вылиться.

Глядя на него с высоты сегодняшнего дня кажется, что Андресс- это вообще не дувушка для Бонда: довольно полновата, говорит с трудом, а о какой-то игре актерской лучше и не рассуждать даже.

Финальный поединок Бонда и Доктора снят абсолютно несуразно, ни масштабности, не реальности драки нет и в помине.

Но очарование есть, очарование 60-х, жаль только, что это очароывание на раз просмотра не больше.

Вот такое мое мнение .Просто хороший фильм, со скидкой на год съемок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вот не нахожу в этом фильме ничего из 60-х. На экране всё ещё - старые добрые 50-е. Сексуальная революция и британское вторжение - ещё впереди. Но фильм хороший. Нравится начало и последние полчаса. Серёдка скучноватая, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×