Ian Lemming 9 306 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2007 Для англоязычного человека - Доктор Нет. А в русском No урезано до Но, потому что в русском нет так называемых дифтонгов (две гласных в одном слоге). Никогда не задумывались, почему в книгах про Холмса доктора зовут Уотсон, а в фильме Ватсон? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Timothy 6 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2007 Для англоязычного человека - Доктор Нет. А в русском No урезано до Но, потому что в русском нет так называемых дифтонгов (две гласных в одном слоге). Никогда не задумывались, почему в книгах про Холмса доктора зовут Уотсон, а в фильме Ватсон?Нет не задумывался. А вот на счет так называемых дифтонгов, ну могли бы тогда назвать фильм, Докторо Не или Неа, вполне нормально, вопрос только в том, что Доктор Но звучит привычнее, а вот если бы с самого начала назвали так как я предложил, мы бы и к этому варианту привыкли. Немного жаргонно, но тоже довольно красиво. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Havier 3 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2007 Жалко доктора Но. В Бонде ничего святого, такой остров пустил под откос, ещё и Скарамангу жалко. Не того чей пост выше, а персонажа, чья собственность тоже пострадала. Эх мне бы на эти острова, как у них: девки бегают, карлик деликатесы готовит, лежи- загорай, покуривай сигару, телек большой ещё бы установить и всё. Я бы там такую party закатил!!!Ибица вздыбется. Это даже покруче, чем пентхауз на Тверской, да даже коттедж на Рублевке кажется мелочью. Мне бы на остров Доктора Но. Да только где он теперь, где был Бонд, того уж нет, строительство- не его профиль, скорее, наоборот… Эх, какая недвижимость ушла... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skaramanga 4 134 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2007 Havier сказал: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Timothy 6 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2007 Никогда не задумывались, почему в книгах про Холмса доктора зовут Уотсон, а в фильме Ватсон?Кстати, в книге, которую я читал, было Ватсон написано. Вы то, видимо, оригинал читали, мне такое не доступно. И по поводу загадочных дифтонгов, есть же в переводной литературе похожее: Ноутилус... Теперь у меня другой вопрос по поводу этого фильма. А почему именно он был первым, почему сразу с CR снимать не начали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бормоглот 258 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2007 Теперь у меня другой вопрос по поводу этого фильма. А почему именно он был первым, почему сразу с CR снимать не начали? Так это уже где-то здесь на форуме обсуждали, если не ошибаюсь. Флеминг продал права на Казино рояль американцам, и был сделан тв. фильм. Зальтцман купил за 50 000 долларов права на экранизации всех романов Флеминга, за исключением Казино Рояль, права на которое были проданы ранее. Режиссер Янг выбрал себе для постановки Шаровую молнию, Из России с любовью и Доктора Но. Хотели начинать с Шаровой молнии, но там были трудности с авторскими правами. Потом ведь стало возможно сделать ремейк фильма с Коннери "Никогда не говори никогда" именно по этой причине. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lotar 30 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2007 А вот почему из трёх фильмов выбрали первым Доктора Но. Здесь лично мне кажется, что главенствующим был финансовый вопрос. Бюджет на первый фильм был не высокий, а затрат на производство Доктора требовалось не так уж и много. Сравнительно не большое количество актёров, нет масштабных сцен, да и расходы на декорации не такие большие, всего лишь надо выехать на живописный остров. А в FRWL съемки уже масштабнее, появляется первая погоня и даже взрыв вертолета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Моуринью 7 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2007 Как это Урсулла Адрес крупная?! Она же бедненькая, худая как щепка! Что-то я бы не стал так утверждать, гляда на эти фотографии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Killerlot 7 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2007 Мне очень нравится этот фильм. Своим очарованием, красивыми съемками. Ведь какие красивые пейзажи предстают перед нашими глазами. Остров Доктора Но действительно загадочное и запоминающиеся место. Нравится худенькая и очаровательная Урсула Андрес, её выход из воды, ставший классическим моментом кинематографа, и сейчас смотрится на уровне, а мы можем только гадать, какой фурор тогда произвел этот эпизод. Необычайно красивый и изящный фильм, это был прорыв. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
003.5 1 282 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2007 ...Бюджет на первый фильм был не высокий, а затрат на производство Доктора требовалось не так уж и много. Сравнительно не большое количество актёров, нет масштабных сцен, да и расходы на декорации не такие большие, всего лишь надо выехать на живописный остров...Миллион долларов на 1962 год не такие уж и маленькие деньги. И тратили их довольно специфично, выстроили пирс в натуральную величину (он всего в двух сценах фигурирует), на что ушло чуть ли не половина денег. Он потом ржавел никому не нужный и его показывали туристам как достопримечательность. Вряд ли сцена с вертолетом во втором фильме стоила больших денег (взрывали то всё равно макет), скорее Мэйбаум пересмотрел "На север через северо-запад" с Кэрри Грантом и его озарило что подобное можно использовать в сюжете. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бормоглот 258 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2008 Переделала страницы о фильме "Доктор Но" Кому интересно: http://sean-connery.narod.ru/no.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krilencu 2 862 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2008 Переделала страницы о фильме "Доктор Но" Очень красиво стало. Ну и , информативно, фотокарточек масса. Молодцы! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yakut 6 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2008 очень красиво. с удовольствием прочитал всю информацию о фильме - даже кое-что новенькое узнал)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Иван 112 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2008 Роскошно! Действующие лица - очень в тему, и оформленно так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бормоглот 258 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2008 О, какие отзывы приятные Спасибо всем! Я вот еще к чему, может быть кто-то еще знает какие любопытные факты о фильме, то, что не написано на IMDb (у кого с английским хорошо, и все понял на диске с дополнительными материалами к "Доктору Но, может там что-то было?). Тут же тема о фильме, сюда и можно добавлять всякую информацию. А диск помог, конечно. Там столько редких кадров и фотографий! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krilencu 2 862 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2008 Особенно забавно, учитывая что foot это та нога которая в самом низу расположена. На которую ботинки надевают. А касательно самой сцены, это наверно опять пресловутый Хантовский монтаж виноват. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бормоглот 258 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2008 Skaramanga, спасибо! Я вот сцену не пересмотрела, но мне тоже показалось, что никаких ног там не показавалось в кадре. А руку он действительно держал на какой-то штучке. Я не знала ее названия. Вот оно как... Пойду исправлю (перезагружу на сайт попозже). Спремьерными показами по тв. интерено. Я не помню совсем чисел, даже год. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Legolas 30 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2008 Бормоглот, страницу действительно хорошо обновили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Blofeld 886 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2008 Смотрел в субботу на 5-м в 21:00!!!!!! Классный фильм!!! Ещё раз убеждаюсь, что Шон - лучший Бонд! Да и Урсула красавица, конечно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
el_Nano 0 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2008 Смотрел в субботу на 5-м в 21:00!!!!!! Классный фильм!!! Ещё раз убеждаюсь, что Шон - лучший Бонд! Да и Урсула красавица, конечно... Не могу не согласиться фильм офигенный!И Шон со своим Валльтером лучший!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение