Jump to content
Sign in to follow this  
марклар

творчество Флеминга

Recommended Posts

А мне показалось, или у Голдфингера и Хьюго Дрэкса были чересчур одинаковые прически и оба жульничали в карты? Кажется, Флеминг использовал чей-то образ дважды.

Share this post


Link to post

Жульничать в картах любили оба, но образы по-моему всё же разные (в т. ч. и причёски...)

Share this post


Link to post

Я почему-то всегда в роли Дракса представлял актера Тополя (Коломбо из FYEO)

Share this post


Link to post

In the Goldfinger - carroty hair, in MR - Drax - reddish hair. Морковный и рыжеватый - оттенки оранжевого цвета.

post-15715-1347514731,3491_thumb.png

Share this post


Link to post

Кажется, марклар намекает на то, что оба рыжие - оба шулеры.

Share this post


Link to post
Guest

Хм, а всё же это интересно.)))

Два похожих персонажа. :):):)

Share this post


Link to post

Кстати, из досье на Ле-Шифра (CR): Hair red-brown, 'en brosse'. Красно-коричневые коротко остриженные волосы. И тоже картёжник...

Share this post


Link to post

Прошу прощения, если выразился неясно.

Еще в Мунрэйкере Бонд проучил Дрэкса, сделав "большой шлем" (забрав все 13 взяток). У Голдфингера так называлась операция (хотя его "большой шлем", предположительно, из гольфа).

Share this post


Link to post

Флеминг не даёт однозначного ответа, кто убил Милтона Креста, но, по-моему, почерк явно Фиделя - ведь это в его жилах течёт горячая южная кровь. На следующее утро он сказал Бонду, что кто-нибудь рано или поздно "заткнёт Кресту рот" - вроде как слишком наводяще, однако это вполне соответствует южному темпераменту: с одной стороны делает недвусмысленный намёк с гордостью за то, что сделал, с другой - не говорит ничего конкретного и в случае чего, естественно, будет всё отрицать. Старая тема. К тому же, для женщины более типично было бы отравить мужа тем же формалином, в котором рыбка плавала - один глоток этой токсичной дряни, и мистер Крест танцует с ангелами (а возможно, в рассказе именно от формалина Крест и умер - на рыбке же оставалось некоторое его количество).

Показался странным один момент. На следующее утро после пропажи мистера Креста с борта Бонд и оба его подозреваемых делают вид, что ничего не знают. Когда же обнаруживается пропажа, никто не задаётся вопросом: а куда же, собственно, делась Гильдебрандская редкая? Ведь кроме Бонда как минимум ещё один человек знает, куда она делась. И на всеобщее обсуждение этот вопрос не выносится. Но зато миссис Крест уже решила, что ответит тому самому институту, для которого предназначалась рыбка, что отдала её другому институту. А Фидель вроде первый про рыбку сказал. В общем, как будто оба замешаны. Им бы объединиться, да настаивать на одной версии, касательно рыбки. Хотя, конечно, теперь-то можно всё сваливать на покойного Креста, мол, перед тем, как случайно упасть заборт, он зачем-то сунул рыбку в штаны.

Share this post


Link to post

В произведениях Флеминга обычно всё понятно, и зашифровки сюжета встречаются редко. В начале 11 главы ЮОЛТ он даже акцентирует: (Бонд) «…посмотрел "Семь детективов", знаменитый местный телесериал (убийцу вычислить не смог)…»

Похоже на то, что «Рар. Гильд.» - его творческий эксперимент, как и ЗСХЛМ. По всем данным, рыбку в рот Крэста закинула его жена, однако это вполне мог сделать и Фидель.

возможно, в рассказе именно от формалина Крест и умер - на рыбке же оставалось некоторое его количество).

Вряд ли. Слишком малое кол-во яда (формалина). Для сравнения - плавник с ядом рыбки легонько оцарапал и ладонь Бонда (когда он её ловил) - и ничего.

Share this post


Link to post
Вряд ли. Слишком малое кол-во яда (формалина). Для сравнения - плавник с ядом рыбки легонько оцарапал и ладонь Бонда (когда он её ловил) - и ничего.

10 г. формалина внутрь (это примерно 2 чайные ложки) - смертельная доза. От яда самой рыбки, может, и ничего, согласен.

Share this post


Link to post

10-60 г 35-40% р-ра. Однако это крепкий (концентрированный) р-р формалина - при такой концентрации рыбка бы превратилась в камешек. В целях консервации обычно исп-ся рабочий 10-15% р-р, и для отравления чел-ка того кол-ва р-ра, которое было на рыбке, явно недостаточно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

В "Шаровой молнии" Флеминг прикололся: у Блофелда та же дата рождения, что и у него самого - 28 мая 1908 г.

Share this post


Link to post

Кстати, насчёт р-ров о том, что TMWTGG был закончен др. авторами. Кто как считает, правда или гон?

Share this post


Link to post
Кстати, насчёт р-ров о том, что TMWTGG был закончен др. авторами. Кто как считает, правда или гон?

Я думаю,что это просто гон. Потому что, ну во-первых,почерк мастера-то узнается, а во-вторых, его бы не стали дописывать другие авторы.

Share this post


Link to post

Я только могу отметить, что в книге много отсылок к предыдущим романам.

Share this post


Link to post
Я только могу отметить, что в книге много отсылок к предыдущим романам.

Можете привести наиболее явные?

Share this post


Link to post

Прогулка на старинном паровозе - DAF

Злодей легко доверяется Бонду - GF

Сходка гангстеров - GF

Кажется, где-то Бонд вспоминает о Ханни (хотя тут я могу ошибаться. Давно не читал)

На каком-то сайте была интересная статья на эту тему.

Share this post


Link to post

Кажется, на Ямайке Бонду дали машину покойного Стренгвейза, нет?

Share this post


Link to post

Да, всё так. И про Ханни, и про старенький санбим Стрэнгвейза. И действие происходит на любимой Флемингом Ямайке (как и в LALD, DN и др.) Стилистика, мне кажется, полностью флеминговская. Если автор скончался до того, как закончил книгу, тогда с какой главы его "продолжили"? Что-то я такого не заметил. Кроме того, а как же рассказы из сборника "Октопасси"? Когда написал их Флеминг?

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×