марклар 107 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 А мне показалось, или у Голдфингера и Хьюго Дрэкса были чересчур одинаковые прически и оба жульничали в карты? Кажется, Флеминг использовал чей-то образ дважды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Куоррел 331 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 Жульничать в картах любили оба, но образы по-моему всё же разные (в т. ч. и причёски...) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 337 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 Я почему-то всегда в роли Дракса представлял актера Тополя (Коломбо из FYEO) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
марклар 107 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 Куоррел, я намекал, что оба рыжие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Куоррел 331 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 In the Goldfinger - carroty hair, in MR - Drax - reddish hair. Морковный и рыжеватый - оттенки оранжевого цвета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 337 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 Кажется, марклар намекает на то, что оба рыжие - оба шулеры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 Хм, а всё же это интересно.))) Два похожих персонажа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Куоррел 331 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 Кстати, из досье на Ле-Шифра (CR): Hair red-brown, 'en brosse'. Красно-коричневые коротко остриженные волосы. И тоже картёжник... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2011 Круто.)))) Уже трое похожих. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
марклар 107 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2011 Прошу прощения, если выразился неясно. Еще в Мунрэйкере Бонд проучил Дрэкса, сделав "большой шлем" (забрав все 13 взяток). У Голдфингера так называлась операция (хотя его "большой шлем", предположительно, из гольфа). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
марклар 107 Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2011 Флеминг не даёт однозначного ответа, кто убил Милтона Креста, но, по-моему, почерк явно Фиделя - ведь это в его жилах течёт горячая южная кровь. На следующее утро он сказал Бонду, что кто-нибудь рано или поздно "заткнёт Кресту рот" - вроде как слишком наводяще, однако это вполне соответствует южному темпераменту: с одной стороны делает недвусмысленный намёк с гордостью за то, что сделал, с другой - не говорит ничего конкретного и в случае чего, естественно, будет всё отрицать. Старая тема. К тому же, для женщины более типично было бы отравить мужа тем же формалином, в котором рыбка плавала - один глоток этой токсичной дряни, и мистер Крест танцует с ангелами (а возможно, в рассказе именно от формалина Крест и умер - на рыбке же оставалось некоторое его количество). Показался странным один момент. На следующее утро после пропажи мистера Креста с борта Бонд и оба его подозреваемых делают вид, что ничего не знают. Когда же обнаруживается пропажа, никто не задаётся вопросом: а куда же, собственно, делась Гильдебрандская редкая? Ведь кроме Бонда как минимум ещё один человек знает, куда она делась. И на всеобщее обсуждение этот вопрос не выносится. Но зато миссис Крест уже решила, что ответит тому самому институту, для которого предназначалась рыбка, что отдала её другому институту. А Фидель вроде первый про рыбку сказал. В общем, как будто оба замешаны. Им бы объединиться, да настаивать на одной версии, касательно рыбки. Хотя, конечно, теперь-то можно всё сваливать на покойного Креста, мол, перед тем, как случайно упасть заборт, он зачем-то сунул рыбку в штаны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Куоррел 331 Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2011 В произведениях Флеминга обычно всё понятно, и зашифровки сюжета встречаются редко. В начале 11 главы ЮОЛТ он даже акцентирует: (Бонд) «…посмотрел "Семь детективов", знаменитый местный телесериал (убийцу вычислить не смог)…» Похоже на то, что «Рар. Гильд.» - его творческий эксперимент, как и ЗСХЛМ. По всем данным, рыбку в рот Крэста закинула его жена, однако это вполне мог сделать и Фидель. возможно, в рассказе именно от формалина Крест и умер - на рыбке же оставалось некоторое его количество). Вряд ли. Слишком малое кол-во яда (формалина). Для сравнения - плавник с ядом рыбки легонько оцарапал и ладонь Бонда (когда он её ловил) - и ничего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
марклар 107 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2011 Вряд ли. Слишком малое кол-во яда (формалина). Для сравнения - плавник с ядом рыбки легонько оцарапал и ладонь Бонда (когда он её ловил) - и ничего. 10 г. формалина внутрь (это примерно 2 чайные ложки) - смертельная доза. От яда самой рыбки, может, и ничего, согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Куоррел 331 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2011 10-60 г 35-40% р-ра. Однако это крепкий (концентрированный) р-р формалина - при такой концентрации рыбка бы превратилась в камешек. В целях консервации обычно исп-ся рабочий 10-15% р-р, и для отравления чел-ка того кол-ва р-ра, которое было на рыбке, явно недостаточно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
марклар 107 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2011 Ладно, убедил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2011 Да, в общем, то здесь всё просто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
марклар 107 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2011 В "Шаровой молнии" Флеминг прикололся: у Блофелда та же дата рождения, что и у него самого - 28 мая 1908 г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Куоррел 331 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 Кстати, насчёт р-ров о том, что TMWTGG был закончен др. авторами. Кто как считает, правда или гон? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Helga 1 399 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 Кстати, насчёт р-ров о том, что TMWTGG был закончен др. авторами. Кто как считает, правда или гон? Я думаю,что это просто гон. Потому что, ну во-первых,почерк мастера-то узнается, а во-вторых, его бы не стали дописывать другие авторы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 337 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 Я только могу отметить, что в книге много отсылок к предыдущим романам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Куоррел 331 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 Я только могу отметить, что в книге много отсылок к предыдущим романам. Можете привести наиболее явные? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 337 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 Прогулка на старинном паровозе - DAF Злодей легко доверяется Бонду - GF Сходка гангстеров - GF Кажется, где-то Бонд вспоминает о Ханни (хотя тут я могу ошибаться. Давно не читал) На каком-то сайте была интересная статья на эту тему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 337 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 Кажется, на Ямайке Бонду дали машину покойного Стренгвейза, нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Куоррел 331 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 Да, всё так. И про Ханни, и про старенький санбим Стрэнгвейза. И действие происходит на любимой Флемингом Ямайке (как и в LALD, DN и др.) Стилистика, мне кажется, полностью флеминговская. Если автор скончался до того, как закончил книгу, тогда с какой главы его "продолжили"? Что-то я такого не заметил. Кроме того, а как же рассказы из сборника "Октопасси"? Когда написал их Флеминг? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 337 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2011 http://www.james-bond.ru/index.php/book ... -octopussy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение