Jump to content
Ian Lemming

Лучший фильм с Пирсом Броснаном

Лучший фильм с Пирсом Броснаном  

128 members have voted

  1. 1. Лучший фильм с Пирсом Броснаном

    • '95 - Золотой глаз
      44
    • '97 - Завтра не умрет никогда
      56
    • '99 - И целого мира мало
      19
    • '02 - Умри, но не сейчас
      17


Recommended Posts

Ой, да ладно. Мур не лучше как актер. Да и Коннери, как посмотреть. Я помимо бондовских видел с ним порядка 35 фильмов и вот нигде не зацепил своей игрой, нигде. Ну да, дади однажды Оскар - и что с того? Играл Шон откровенно пофигистски в Бондиане, начиная уже наверное со своего второго фильма.

 

Касаемо Броснана, здесь многое зависит от материала и от режиссера. Снял МакТирнан "Аферу Томаса Крауна" - и прекрасно Пирс там сыграл.

Муру, в отличии от Броснана, удалось создать своего Бонда. Юмориста, бабника, никогда не унывающего агента 007, вечно попадающего в неприятности и мастерски из них выкручивающегося преимущественно с помощью гаджетов. Коннери... Ну, напишу уже в двухсотый раз, что Коннери пахал нетронутое поле и мог двигаться в любом направлении. Вышло то, что позже назвали классикой. Вот после Коннери реально потребовалось лепить свой образ, что удалось Муру, не говоря про Далтона. Тот вообще образ агента 007 одел на себя, как смокинг сшитый на заказ.

А Пирс реально гений, куда уж до него. Сыграть в четырех фильмах с одинаковым набором гримас и получить разного Бонда, это ведь уметь надо. Вон у Данилы тоже три различных режиссера, но хоть выражение лица одно и тоже - дерево с глазами.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

"Серая сова", ты меня прости, но Коннери я в обиду не дам ;) У него есть хорошие фильмы помимо бондианы, он доказал, что может сыграть что-то ещё...

Share this post


Link to post

 

Ой, да ладно. Мур не лучше как актер. Да и Коннери, как посмотреть. Я помимо бондовских видел с ним порядка 35 фильмов и вот нигде не зацепил своей игрой, нигде. Ну да, дади однажды Оскар - и что с того? Играл Шон откровенно пофигистски в Бондиане, начиная уже наверное со своего второго фильма.

 

Касаемо Броснана, здесь многое зависит от материала и от режиссера. Снял МакТирнан "Аферу Томаса Крауна" - и прекрасно Пирс там сыграл.

Муру, в отличии от Броснана, удалось создать своего Бонда. Юмориста, бабника, никогда не унывающего агента 007, вечно попадающего в неприятности и мастерски из них выкручивающегося преимущественно с помощью гаджетов. Коннери... Ну, напишу уже в двухсотый раз, что Коннери пахал нетронутое поле и мог двигаться в любом направлении. Вышло то, что позже назвали классикой. Вот после Коннери реально потребовалось лепить свой образ, что удалось Муру, не говоря про Далтона. Тот вообще образ агента 007 одел на себя, как смокинг сшитый на заказ.

А Пирс реально гений, куда уж до него. Сыграть в четырех фильмах с одинаковым набором гримас и получить разного Бонда, это ведь уметь надо. Вон у Данилы тоже три различных режиссера, но хоть выражение лица одно и тоже - дерево с глазами.

 

 

ДА! ДЕРЕВО С ГЛАЗАМИ!  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Share this post


Link to post

Коннери - хороший актер, чего уж там, "Имя Розы" - имхо, лучшая его роль. Я и не хотел его обидеть. Но после Голдфингера он начал халтурить, как мне кажется. То бишь играть Бонда как бы нехотя, из под палки.

Мур - да, у него особенный 007, с сильным комедийным уклоном. Но где он себя еще проявил? В паре военных фильмов типа Диких гусей, да и все. Хотя нет, вспомнил еще "Истинное лицо" по Шелдону - психолога там сыграл. Комедию Морское приключение с ним не смотрел. Больше из моей многотысячной коллекции фильмов с Муром ничего и нет.

У Крэйга очень специфичная внешность, возможно это ему мешает.

Броснана выдающимся актером, как Де Ниро там или Николсон, не считаю, но с ролью Бонда справился на отлично. В моем понимании.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

"Серая сова", ты меня прости, но Коннери я в обиду не дам :wink: У него есть хорошие фильмы помимо бондианы, он доказал, что может сыграть что-то ещё...

Да какая обида... Если бы он мне не нравился наверно 37 (посчитал) фильмов с ним не стал бы смотреть, да и многие из них были как раз из-за Коннери.

Share this post


Link to post

Коннери - хороший актер, чего уж там, "Имя Розы" - имхо, лучшая его роль. Я и не хотел его обидеть. Но после Голдфингера он начал халтурить, как мне кажется. То бишь играть Бонда как бы нехотя, из под палки.

Мур - да, у него особенный 007, с сильным комедийным уклоном. Но где он себя еще проявил? В паре военных фильмов типа Диких гусей, да и все. Хотя нет, вспомнил еще "Истинное лицо" по Шелдону - психолога там сыграл. Комедию Морское приключение с ним не смотрел. Больше из моей многотысячной коллекции фильмов с Муром ничего и нет.

У Крэйга очень специфичная внешность, возможно это ему мешает.

Броснана выдающимся актером, как Де Ниро там или Николсон, не считаю, но с ролью Бонда справился на отлично. В моем понимании.

Вообще, прелесть бондианы в том, наверное, и состоит, что предоставляет каждому "своего" 007. Я с Коннери и Муром вне бондианы вообще мало чего смотрел, неинтересно. Правда с Муром у меня несколько фильмов все ж есть в коллекции в отличии от Коннери.

Вряд ли крейгу мешает внешность, фильмы бы в прокате провалились, у нас же обратный результат.

С ролью Бонда Пирс в моем понимании справился только в TWINE, но при общем сюжетном унынии это фильм, по большому счету, не спасает. Про четвертый заход соглашусь с Blofeld - ГЛАМУР и постаревший Пирс - совсем не постаревший Мур. Ну, это мое мнение.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Касаемо ДАДа, мне ещё предстоит пересмотреть его в рамках своего затянувшегося киномарафона, но я никогда не забуду своего первого впечатления после просмотра этого фильма на большом экране кинотеатра в январе 2003 года. Да - гламур, да - похоже на яркую конфетную обёртку, но блин, это был настоящий праздник для глаз, а какой саундтрек! Когда на такое смотришь в масштабе, не хочется копаться в мелочах и выискивать слабые места. И гонку на льду я смотрел, затаив дыхание, это было что-то невообразимо крутое. Конечно, по телеку оно не впечатляет. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Касаемо ДАДа, мне ещё предстоит пересмотреть его в рамках своего затянувшегося киномарафона, но я никогда не забуду своего первого впечатления после просмотра этого фильма на большом экране кинотеатра в январе 2003 года. Да - гламур, да - похоже на яркую конфетную обёртку, но блин, это был настоящий праздник для глаз, а какой саундтрек! Когда на такое смотришь в масштабе, не хочется копаться в мелочах и выискивать слабые места. И гонку на льду я смотрел, затаив дыхание, это было что-то невообразимо крутое. Конечно, по телеку оно не впечатляет. 

 

Ну, на широком (а есть ведь разница с монитором тем же!) телевизоре гонка тоже не впечатляет :)

Ну, после того, как я заставил себя досмотреть до конца (чтобы не пересматривать ещё несколько лет!), желаю тебе приятного просмотра :)

Share this post


Link to post

Для меня бондиана перестала быть классикой с появлением Далтона. В «Октопасси» и «Виде на убийство» ещё чувствуется эпоха позднего Брежнева. Дальше всё. Фильмы с Далтоном – боевики восьмидесятых. А с крушением СССР рухнула и бондиана (как классика). Первый фильм с Броснаном вышел после долгого запора. Наверное, не знали, что снимать, ведь вся суть франшизы заключалась в холодной войне. Броснан – это как переходный период. Но «Умри, но не сейчас», несмотря на всю свою динамику – явный тупик. Все попытки вернуться к классике – «Казино Руаяль», «Квант» типа СПЕКТР, внедрение Манипенни, «Астон Мартина» и т. д. в «Обрушившихся небесах» пока остаются только потугами попытками. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Для меня бондиана перестала быть классикой с появлением Далтона. В «Октопасси» и «Виде на убийство» ещё чувствуется эпоха позднего Брежнева. Дальше всё. Фильмы с Далтоном – боевики восьмидесятых. А с крушением СССР рухнула и бондиана (как классика). Первый фильм с Броснаном вышел после долгого запора. Наверное, не знали, что снимать, ведь вся суть франшизы заключалась в холодной войне. Броснан – это как переходный период. Но «Умри, но не сейчас», несмотря на всю свою динамику – явный тупик. Все попытки вернуться к классике – «Казино Руаяль», «Квант» типа СПЕКТР, внедрение Манипенни, «Астон Мартина» и т. д. в «Обрушившихся небесах» пока остаются только потугами попытками. 

 

Совершенно верно! Прям мои мысли своими словами сказал, честно ;)

Share this post


Link to post
 

Теперь, когда я пересмотрел всего Брознана, мой хит-парад выглядит следующим образом:

 

1. DAD

2. GE

3. TND

1000. TWINE

 

А ещё я вспомнил, что первые два фильма смотрел в кинотеатре вскоре после их выхода, и это были мои самые яркие впечатления от Бондианы за всю жизнь. Ни один фильм с Крейгом, а их в кинотеатрах я видел все, ни один - даже CR - не произвёл на меня столь же мощного эстетического эффекта. Про олдскул, смотренный по телевизору, я молчу. Там точно не до эстетического наслаждения, потому что - телевизор.

 

Но должен оговориться: это не означает, что фильмы Крейга для меня - хуже. Отнюдь. Просто эстетического удовольствия они мне не доставляют: видимо, не совсем "та" работа художников, операторов и композиторов.

 
 
 

Share this post


Link to post

Я проголосовала за фильм "Завтра не умрет никогда! Мне нравится как играл актёр, он показал, что для достижения цели он не остановится ни перед чем. Ему принадлежал очень мощный инструмент формирования общественного мнения. Советую

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×