Jump to content

ninil

field agent
  • Content Count

    650
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About ninil

  • Rank
    два нуля

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Давно меня тут не было... Много новых лиц... все незнакомые) Наверно и не пмнит меня тут уже никто) В общем внесу свое ИМХО по поводу Бонда-23. После чересчур пафосного, но в целом не такого уж и плохого DAD (во многом кстати благодаря тому, что продюссеры и сценаристы не стали уходить от привычных канонов Бондианы + Броснан, хотя уже и изрядно постаревший, вытянул фильм), после спорного и противоречивого CR (новый актер, новая стилистика, но с небольшими вставками классического стиля Бондианы) нам на голову свалился QoS... не буду сейчас целиком перепечатывать всю свою рецензию на него, так как оная уже как почти год валяется в архивах форума. Просто скажу что с Бондом этот фильм связан только именами героев и все! Это единственный фильм из всего цикла, который я посмотрел ВСЕГО 1 РАЗ и не хочу смотреть более. Даже жалкий NSNA я смотрел 2 раза... Классический Бонд умер. И чтобы не говорили новые поклонники агента 007 про то, что мир меняется и Бонд тоже должен меняться, для меня настоящий Бонд - это тот Бонд, что жил на экранах в течении 40 лет. Менялись политики, мода, нравы, но все 40 лет Бонд оставался неизменным - аристократические замашки, ирония, дорогие машины, часы и девушки, спокойствие и невозмутимость, харизма. Так же не менялась и стилистика фильмов - даже TWINE при всех спецэфекктах и голивудской направленности сумел остаться больше шпионским фильмом, нежели боевиком. Сложно сказать что именно в QoS не так - просто чувствуешь, что это уже не тот Бонд. Это вообще не Джеймс Бонд. Это Джейсон Борн, Рембо нашего времени или еще кто-то, но точно не изысканный британский агент с номером 007. Поэтому от Бонда-23 я не жду ровным счетом НИЧЕГО ХОРОШЕГО. Может даже в кинотеатр не пойду в премьерный день. Может вообще не пойду - дождусь сперва отзывов и если они будут внушать мне оптимизм - схожу ближе к концу проката, а если нет - скачаю с интернета и посмотрю дома, как очередной, обычный однодневный боевик из разряда "посмотрел и забыл"... Спасибо за внимание. ninil
  2. Главное, чтобы наши прокатчики не лоханулись с переводом, как в случае с Квантом. Мне куда больше нравится перевод "Квант Спокойствия", нежели "Квант Милосердия", - это больше подходит Бондиане. Ту же "Property of Lady" можно перевести более красиво - как вариант (взят из какого-то издания одноименной книги Флеменга) - "Достояние Леди" Вообще, если говорить о переводе, то наши кинопрокатчики часто косячат. Мне все вспоминается пиратская видеокасета с экранкой GE, где дубляж выполнен одним голосом "из носа" - так точно, так хорошо, так литературно-красиво переведены многие фразы, что после этой касеты профессиональный перевод НТВ только разочаровывает... Хотя уже в другой раз перевод TWINE (опять на видеокасете, только тут была лицензионная копия) порадовал, особенно перевод фразы "There is no poiny in living if you cannot feel a life" - "Что толку от жизни, если не живешь". Лучшее, что я видел на лицензионных ДВД - это что то типа "Какой смысл жить, если не живешь"... PS всем здрасьте! Давно я тут не появлялся)
  3. В субботу посмотрел самый долгожданный фильм осени - очередную серию Бондианы "Квант Милосердия" и конечно же не могу не представить на суд форума свое мнение о фильме. Итак, сюжет фильма плавно вытекает из фильма "Казино Рояль" и по сути явялется его прямым продолжением. После занятной автомобильной погони М и Бонд допрашивают Мистера Уайта, потом... потом начинаются проблемы. Почти 2 часа я провел в кинотеатре, жадно ловя своими глазами каждую секунду действия, но сейчас я НЕ могу вспомнить сюжет! Осталось только ощущение постоянного экшена, перестрелок, погонь и драк, убийств и перемещений с места на место, из страны в страну, но вот целостного представления о сюжете у меня так и не сложилось. Более того, спустя 2 дня я даже не могу восстановить последовательность действий, которые лицезрел на экране. Итак, вердик - у фильма очень невнятный и скомканный сюжет, без явной завязки, развития, кульминации и развязки. Все действие равномерно размазано на почти 2 часа экранного времени и из-за этого у меня не сложилось впечатление, что это целостностный фильм с законченной сюжетной линией: в конце так и хотелось сказать - мол и что? что дальше-то? а что вообще требовалось от главного героя? Или они и в Бонде-23 хотят опять мусолить эту тему глобальной организации, поработившей мир и поэтому оставили себе некий простор для дальнейших действий?) Несерьезно, товарищи продюссеры - вы же не Санта-Барбару снимаете... Мелкие нестыковки осюжета обсуждать не хочу - их в каждом современном фильме пруд-пруди. Из деталей лишь хочу отметить, что не понял, при чем тут Казань в финале фильма, хотя обстановка типично-совковской квартиры вызвала улыбку: особенно запомнился накладной замок на двери) Так же при просмотре возникло несколько раз ощущение, что "где то я уже это видел" - прыжок с самолета без паршюта, отсидка в каком то гроте, вдвоем пешком по пустыне, девшука на кровати, вымазанная "черным золотом"... Понятно дело, придумать что-то действительно новое в наше время сложно, но не надо уж так явно... Отдельного слова заслуживает операторская работа. Она не плоха - она просто УЖАСНА! Даже красивые пейзажи, мелькающие в кадре время от времени - кстати, Бондиана ими всегда славилась - не могут исправить общего впечатления. Во всех экшн-сценах оператор по ходу хотел передать максимум реализма и динамики, но вместо этого получилось максимум неразбирихи и мельтешение чего то там непонятно чего. Порою доходило до такого абсурда, что вот кто-то тянется за пистолетом, предательски валяющимся на полу, но ты не знаешь - желать чтобы герой побыстрее дотянулся или переживать "не дай бог дотянется", так абсолютно не понимаешь, где Бонд, а где враг и кто кого бьет щас. А жаль, ибо некоторые задумки у режисера были очень неплхи - чего стоит только сцена падения на строительные леса сквазь стеклаянную крышу! Теперь несколько слов о самом Бонде. Сразу оговорюсь, я как посмотревший все предыдущие 21 фильм оцениваю его с позиции киноцикла а не рядового голивудского боевичка средней паршивости. Классический Джеймс Бонд - изысканный агент британских спецслужб, имеющий аристократические корни, полный иронии, сарказма и легкого цинизма, даже в сложной ситуации сохраняющий невозмутимость и самообладание, способный под дулом пистолета продолжать язвить и подкалывать врага - УМЕР! Точнее его похоронили окончательно! Все, его больше нет! И если в Казино Рояль два года назад продюссеры все таки оставили поклонникам "старого" Бонда надежду + скидка на смену и неопытность актера в роли Агента 007, то в Кванте Милосердия встало все окончательно ясно. Бонд теперь не пьет "Водка с Мартини, смешать но не взбалтывать", не ведет высокоинтеллектуальных бесед (в Кванте я не услышал ни одного нормально живого диалога), не язвит перед лицом смерти, а его выражение лица показывает нам боль, усталость, ненависть - выражения просто машины для убийства, чем собственно он и занимается, весь фильм, убивая всех на своем пути без разбора. По своим действиям он уподобился Джейсону Борну/Рембо, по характеру разговоров - последнему бойскауту Брюса Уиилиса, который предпочитал не говорить много, а если и говорить то коротко и особо не выбирая слова. Он больше похож на оперативника-спецназовца, который выполняет всю грязную и не очень работу, а не на спец. агента. Даже Камиллу, которую играет украинская актриса, с трудом можно назвать девушкой Бонда: какая девушка Бонда, если они не то чтобы переспали - они даже нормально не целовались на протяжении всего фильма! Вообще ВСЯ стилистика прежних фильмов о Бонде, которая хоть как то мелькала в Казино Рояль, оставляя надежду на лучшее, была чудовищным образом заземлена полностью. Даже ганбарел затерялся где то в финальных титрах и нет фразы "James Bond will return". Теперь, если заменить имя главного героя на какое-нить среднеамериканское, то вообще не возникнет даже и мысли что перед нами Бонд. Так же заслуживает критики то, что Квант по сути является прямым продолжением Казино Рояль - такого в Бондиане никогда не было! Менялись актеры, режисеры, сценаристы, политические режимы - но каждый фильм был целостностной законченной историей, без намека на продолжение, единственно что объединяло все картины цикла - это стилистика и сам герой и его характер, который оставался практически неизменным. Да, были мелкие герои, кочевавшие из фильма в фильм - Челюсти, Жуковский, Феликс Лайтер... (кстати, про Феликса - я до сих пор не могу простить продюссером за то что они его сделали НЕГРОМ!!!) Тут же фильм смело можно переименовывать в "Казино Рояль-2"... Очень хорошо сказал о фильме один мой друг: "А ты знаешь, как мне понравился "Умри, но не сейчас" после Кванта и Казино Рояль в один день". Метко подмечено. Худшую похвалу последним двум фильмам придумать сложно. Можно и дальше анализировать Квант, находить там изъяны и проч., но зачем? если самое главное - то что в фильме от настоящего Бонда только название - уже выяснено. Жаль что продюссеры убили прежнего Бонда, но самое плачевное то, что будет "мышки плакали и кололись, но продолжади есть кактусы" - на Бонда-23 я все равно скорее всего пойду, но пойду уже не как на саггу об известном и неподражаемом Агенте 007, а как на тупой заурядный и безликий боевик, пусть и носящий гордое имя "Джеймс Бонд", но боюсь, что в след. раз даже очаровательня девушка, сидящая рядом, не сможет залить пожара горечи разочарования, который невольно возникнет, даже несмотря на изначально низкие ожидания от фильма... UPD Токо что вспомнил - за весь фильм герой так и не произнес коронной фразы "Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд"...
  4. Только вот будет ли это Бонд?
  5. Кинотеатр однозначно! Скорее всего Гавана (г. Москва) - и относительно удобно добираться и цены на премьеру буду божескими
  6. трейлер неплох. Особенно понравилось то что экшена включили поменьше чем в тизер. Жду фильма. Надеюсь комментаторы с кино-гавно правы и продюссеры вернули прежнего Бонда
  7. ох, давно я тут не появлялся За это время многие новички успели понаялудить хорошенько) Ну что ж, представляю на ваш суд мнение одного из "стариков" этого форума, на славу флудившего тут еще в далеком 2002-м) Специально пишу свое ИМХО до того как прочитаю всю ветку форума, чтобы выразить именно свое мнение) Итак, как известно, театр начинается с вешалки, а фильм - с названия. А с названием то у НАШИХ кинопрокатчиков получился просчет - они перевели QOS как "Квант утешения/милосердия", в то время как правильный перевод и по смыслу и по словарю - "Квант спокойствия" - согласитесь, Бонду больше подходит "спокойствие" нежели "милосердие" или "утешение". Трейлер сделан в стиле CR - вначале спокойный, ровный темп, разговорчики, завязка и т.п, а потом пошел экшн. В общем трейлер мне понравился, но при всем при этом есть одно существенной отличие от того же трейлера CR - у трейлера QoS акценты больше расставлены на экшен, как то еще меньше чувствуется прежний дух старой, настоящей Бондианы. Ну да ладно - спишем на субьективизм и издержки короткометражного трейлера. Еще смутили слова М по поводу "перекрыть ему кислород, взять Бонда" - неужели опять DAD и книга TMWTGG???? еще было бы понятно, если бы DAD датировался не 2002 годом, а 1972-м, но использовать тот же прием спустя всего 6 лет... В общем поживем - увидем. Осталось немного. QoS станет моментом истины для многих Бондо-фанов и уж точно ответит на все вопросы, возникшие у них(нас) при просмотре CR и расставит все точки над И в Крейговском образе Бонда. Если продюссеры продолжат гнуть линию, начатую в CR, а именно чрезмерное очеловечивание Бонда, приближение его к реальности, отказ от былых канонов Бондианы - в общем превращение Бонда из изысканного английского шпиона в ОБЫЧНОГО НАКАЧЕННОГО КРУТОГО ДЯДЬКУ, а ля Рембо/Джейсон Борн, то велика вероятность что часть поклонников Бонда со стажем окончательно разочаруются в новом Агенте 007
  8. Но ведь в последнем фильме неожиданно выяснилось, что он сирота. Боже мой! какая некомпетентность! О том что родители Бонда "погибли, лазая по горам" говорится еще в GE!
  9. ИМХО опрос некорректен как фильм мнебольше Казино нравится, а как фильм Бондианы - DAD
  10. скачал - заценил качетво хорошее озвучка - как в кинотеатре рекомендую
  11. все радуемся! в инете уже доступен для скачивания ДВДрип Казино Рояль! Формат: Xvid Качество: DVDRip Видео: 624x256, 981 kbps avg Звук: Русский DD 5.1, 448.00 kbps avg Размер: 1.39 GB (1,492,273,152 bytes) Пока токо трекер, но знаю их могу сказать - вот вот появиться зеркало на рапиде)
  12. Взято с http://www.drive.ru/world/2007/01/12/138728.html?wire=3
  13. не голосовал - ибо тем а интересна, но опрос здесь нецелесообразен - слишком много вариантов. В CR мне нравиться токо 1 сцена - сцена с Бондом и Веспер в поезде. Все остальное - затрудняюсь ответить. Выйдит ДВД - еще раз пересмотрю...
  14. ninil

    Муз. ссылки - здесь

    And then some ВСЁ есть выложи TWINE плз!
  15. сам еще не смотрел - токо качаю пока
×