Перейти к содержанию

Krilencu

ветеран
  • Публикаций

    4 719
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    117

Весь контент Krilencu

  1. Krilencu

    Комиксы

    Вышло уже три выпуска про Феликса (правда, почему-то белого) Issue #1: UPLOD.ws – NITROFLARE.comIssue #2: UPLOD.ws – NITROFLARE.comIssue #3: UPLOD.ws – NITROFLARE.com
  2. Всё нижесказанное – сугубо моё личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Приношу извинения тем, кому фильм понравился. Рецензия из одного слова Увы Рецензия из трёх слов Чуда не случилось Рецензия подлиннее. Продюсеров Бондианы можно поздравить – в своём желании дистанцироваться от ставшего привычным образа Бонда – утончённого секретного агента, разъезжающего на дорогих тачках, легко соблазняющего сногсшибательных красоток и срывающего невероятные планы мегазлодеев, они добились полного и безоговорочного успеха. На протяжении последних двух фильмов нам являют обычного правительственного киллера, странствующего по свету и мочащего кого прикажут и кого захочет сам. Как самого Бонда лишили шарма и элегантности, так и фильмы лишили непременных атрибутов. Ни тебе ганбаррела в правильном месте, ни Кью с его диковинными штучками, ни флирта с Манипенни перед очередным заданием, ни фирменного представления, ни водки-мартини, которую настоящий Бонд ни за что бы не пригубил, будь она не взболтанная а просто размешанная. А мне надо, чтобы все это было. Во время просмотра фильма у меня НИ РАЗУ не возникло ощущения, что я смотрю фильм о Джеймсе Бонде. Просто мужик, ездит туда сюда, мочит всех. Даже смокинг, и тот скоммуниздил у кого-то. Неплохо задуманные экшн-сцены – автомобильная погоня и погоня за предателем (Крэйг Митчелл, хаха. А чё не Майкл Брокколи?) напрочь убиты дурацким сверхкоротким монтажом, ничего не понятно, только сменяющие друг друга размазанные кадры длиной в полсекунды. Даже отрывки на компе смотрелись эффектнее. К чему эти перебивки на лошадок во время драки, и вообще по всему фильму на собачек и рожи бомжей? Типа, искусство, арт? На хрена было приглашать кого попало режиссёром, вот и получили арт. Или беззвучная сцена перестрелки в опере. Впечатление, что снято любителем, который сам не знает, чего хочет Заглавные титры с нестандартным шрифтом такое чувство что сделаны на домашнем компе и больше подошли телевизионному сериалу про шпионов (чтобы зрители сказали «О, титры как в джеймсбонде», но никак не кинофильму. Второй фильм подряд злодей в духе «парень из соседнего двора», которого Бонд даже не убивает лично. Амальрик только и делает, что нестрашно пучит глаза. Хенчмен что в КР (лысый тип) был никакой, что тут, даже слова ни сказал. Что он Элвис, это вообще только из титров понятно. Сцена падения с лестницы Элвиса, когда его Филдс задела – вообще чушь. Зачем это? И смерть его показана так, мимоходом. Словно и не подручный злодея, а так, один из массовки. Где же финальная драка с Бондом? Сама Филдс тоже никакая. Промелькнула в нелепом плаще на голое тело, даже не успела понравиться. Такое чувство, что просто хотели впихнуть в фильм ещё одну девушку. И претензии М, пославшую офисную девушку посадить Бонда на самолёт, а потом обвиняющую Бонда в её смерти, абсолютно неубедительна. Матиса в мусорку – тупее бреда не видал. До просмотра были версии, что он спрятал полуживого Матиса от преследователей, так нет же, просто надругался над трупом, хотя Матис из-за него погиб. Эта сцена деает в моих глазах Бонда полным мудаком. Наверно, я чего-то упустил. Уж точно эта сцена не показывает мне "хладнокровность" Бонда. Есть разница между хладнокровностью - никто не ожидал от Бонда слёз по Матису, но бросать его в кучу объедков? Получилось практически как на той текстожабе. Грина нужно было убивать в отеле, а не везти в пустыню с банкой машиного масла. Садист какой-то. Ну допросил ты его, так и отпусти тогда, раз его Квант так и так убъёт. Камилла не вызвала сочувствия. Знает, что Грин приказал Слейту её убить, нет поперлась потом к нему. Или когда бухая заявилась потом на презентацию. Я почти ожидал что и Бонда бухого покажут, после того как он шесть бокалов сам не знает чего на самолёте выпил. Юзефа обвинил, что тот разным бабам кулончики дарит и жениться, гад обещает. А сам-то Бонд чем лучше, чтоб осуждать его? Ну не любил Юзеф Веспер больше, но ведь если б она осталась жива, как будто Бонд бы её не бросил через месяц ради другой? В общем, даже нет желания идти в кино второй раз, а тем более ждать 23 фильма. Теперь точно скажу что это не мой бонд и не моя бондиана. Буду ждать замены актера и возврата к нормальным стандартам без арт-выемонов. Единственное, что запомнилось – это финтифлюшечные подписи мест действия. моя оценка - 2 из 5
  3. Krilencu

    киномарафон ВИД НА УБИЙСТВО

    не хватает граффити на стене
  4. Совершенно случайно открыл для себя польского электронщика Войцеха Гольчевскеого. Шикарные холодные синтезаторые мелодии в духе Джона Карпентера
  5. ICMDB пишут, что это не запорожец, а Prinz 4
  6. Эллиот, кстати, с радостью бы принял их всех в CMGN
  7. Спустя 20 лет для меня дошла шутка про кунилингус
  8. Крепкий Орешек 5 тоже вышел в этот день (вот теперь мне стало ссыкотно)
  9. Это не Фукунага часом? О, можно ожабить - Бойла к пираньям, вместо него японца.
  10. Этот Фукунага еще сценарист нового Оно. И, если режиссер - японец, и это пятый фильм Крейга, ждет ли нас новый YOLT?
  11. дописка на 1 стороне
  12. Так его же писали в Спектре, не? А там могут себе позволить.
  13. Пурвис и Уэйд приди, порядок наведи Veteran 007 writers Purvis and Wade rehired to salvage Bond 25 As producers attempt to get the next James Bond film back on track, after the abrupt departure of director Danny Boyle, reports have emerged that the series’ longtime writers, Neal Purvis and Robert Wade, have been rehired to produce a new script.
  14. Еще этот Саид играл В ЛОСТе и Точке обстрела
×