Перейти к содержанию

-Eugen-

оперативник
  • Публикаций

    61
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент -Eugen-

  1. -Eugen-

    КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

    Ну кому фильм сразу понравился, врядли разочаруется. А вот интересно перешёл ли кто из противников фильма в стан сторонников?
  2. -Eugen-

    КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

    Ну что господа бондоманы. Почти 3 месяца прошло после примьеры. Изменил кто-нибудь своё мненние о фильме, о Бонде?
  3. Дак это ведь и есть топик про Крэйга. Где ещё барышням выражать своё восхищение как не здесь?
  4. Можно хоть до посинения cпорить Бонд Крэйг или нет, всё равно каждый останется при своём мнении.
  5. -Eugen-

    КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

    При чём не только Бонд смолил, но и все вокруг. Раньше не знали на сколько вредно курение, + это был символ крутизны. Ну не мог крутой парень или девушка не курить... В наше время, курение это ущербность. Так что некурящий Бонд это нормально. Думаю он никогда больше не закурит.
  6. Извиняюсь, что перебил. Мне показалось, Вы уклонились от дискуссии, ответив на всё: «Да я ж просто пошутил». Ну что вы, это вам и правда показалось. Давайте подискутируем....
  7. Ну в FRWL Таня не чем Бонду не угрожала, но по лицу получила смачно.. Не понял про типично...
  8. Ну зачем же так? Лично мне очень даже смешно, как Вы неуклюже пытаетесь уйти от ответа! На какой вопрос я не ответил?
  9. Знаете -Eugen-, этак долго можно от темы уходить. Если вы считаете два лежащих тела, пускай и одетых флиртом, это Ваше право, переубеждать я Вас не собираюсь. Классическое определение флирта: "Флирт - ухаживание, кокетничание, любовная игра" Который привел к чему? Дама сказала что мужа не будет и стала целовать мужчину, опускаясь все ниже. Если он ей нравиться, тогда пардон, дама соблазнена. Если ей всё равно с кем сие творить, тогда... не знаю. Моралистикой я заниматься не собираюсь. Вы не поверите - я смотрел фильм. Даже в кинотеатре. Ваш пересказ не имеет отношения к вопросу, который был задан ранее в ответ на Ваше высказывание о неджентельменском поведении Коннери и о превосходстве Крейга аж на две головы. Вопрос был чрезвычайно простой: Соблазнить замужнюю женщину и бросить её в тот момент как она только сказала нужные сведения - это вероятно джентельменство высшего разряда? Коннери вёл себя не по-джентельменски? Да и чёрт с ним. Вы мне докажите обратное в указанной сцене, а перечисления кто там кого соблазнил-охмурил в былые времена к "превосходному на две головы" Крейгу отношения не имеют. А он в матрице живет? Киногерой? Сидит перед экраном и вычисляет по цифрам, кто же там сдохнет через десять минут? Или показанное на экране для персонажа - жизнь? Куда-то Вас совсем в сторону повело. Где ваше чуство юмора господа бондоманы....? Если на то пошло, то да, я считаю что Крэйг поступил по джентельменски, а именно ограничился информацией, а главное, в отличии от некоторых он женьщин не бьёт...
  10. Можно наковырять и на три десятка. Уверен, что большинство из них Вы расколете как орехи. Например самые существенные недостатки для моей жены это то, что крэйгобонд не пререкается с Q и не заигрывает с Манипенни. Уверен, что в романах Флеминга Вы найдете сотни страниц, где книжный Бонд не делает ни того ни другого. Только этим Вы не убедите ее, что Крэйг - настоящий Бонд. Для многих 007 ценен был вот как раз такими мелкими фишечками. Это помимо того, что он все же еще должен безупречно выглядеть (вызывающе неформатный внешний вид - это моя основная претензия к Крэйгу), хорошо водить дорогие машины (а не носиться пешком как электровеник), меньше марать руки в чужих кровавых соплях (я понимаю, что портовые грузчики в восторге, но при чем здесь я) и уметь хоть как-то изобразить иронию.... АПД. Ха! Не подумал... Совсем не имел в виду, что все крэйгофилы - портовые грузчики Ну вот мы видем пример, когда аргументировать свою позицию не получается и идёт переход на оскорбление оппонента. Типичное поведение портовых грузчиков.
  11. Соблазнял, соблазнял... Только позвольте спросить - если с дамы не упало платье, Вы это соблазнением не считаете? Соблазнение - это только после секса? Или я не догоняю? А насчет его ухода... -Eugen- бросить женщину после того как она сказала "да" - обречь себя на мщение с её стороны. Например на звонок мужу: "Дорогой, тобой тут интересуются..." Прежние Бонды "доводили дело" до финала. Да и у книжного я не помню ситуации, что бы он вскочил с готовой к употреблению дамы, и убежал "выключать молоко на плите". Типичного в этом поступке мне нифига не видиться. По крайней мере до "перезагрузки". А позвольте вас спросить, считается ли флирт соблазнением? Если нет, то после какого момента в отношениях можно говорить что кто-то кого-то соблазнил? На с чёт ухода, если-бы он не ушёл, то не успел бы в Майами предотвротить теракт и Лешифру не понадобился бы карточный турнир в Черногории, а Бонду давно пора было сообразить, что женьщины с которыми он близок в начале фильма, обычно вскоре погибают, так что риск был минимален....
  12. -Eugen-

    КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

    Крэйг Лучший Бонд всех времён и народов :!:
  13. Ну-ну... Не останавливайтесь на достигнутом. Найти один косяк в аргументации оппонента еще не значит разрушить всю систему аргументов К тому же пункт пристрастия к замужним женщинам изначально был слаб и находился где-то во втором десятке. А что было два десятка? Огласите весь список пожалуйста (с)
  14. Тут уже кто-то писал про ёжиков которые плакали, но продолжали есть кактусы.
  15. В этом случае нодо писать Бонд-Коннери. За Броснаном таких выходок вроде не замечано, хоть он и пристрелил безоружную Электру, так что Крэйг в плане джентельменства выглядит предпочтительнее.
  16. Я кажется понял причину большинства нападок на Крэйга. Домрист написал "я не увидел Бонда, не поверил, что на экране был агент 007.. " Дак вот проблема например его в том, что Крейг создал образ бонда который не совпал с тем образом, который сложился в голове у Домриста под влиянием предыдущих фильмов. Причём именно фильмов, а не книг, так как к книжному Бонду, образ созданный Крэйгом получился пожалуй наиболее ближе. Самое интересное начинается после, неприняв этот образ начинается поиск отрицательных качеств в Бонде Крэйга и зачастую Крэйгу ставят в вину типично Бондовские черты. Например многие укоряли его за фразу про то что он предпочитает женатых женьщин и на предыдущей странице как раз ставили ему в вину соблазнение такой на багамах. А тепреь обратимся к источнику: «Задания, требующие его специфических навыков, поступали не чаще двух-трех раз в год. Все остальное время он вел жизнь не слишком перегруженного делами гражданского служащего. Гибкий рабочий график с десяти до шести; ленч, как правило, в местной столовой; вечера за карточной игрой с немногими близкими друзьями или у Крокфорда; иногда - хладнокровные любовные игры с одной из трех замужних дам одинакового социального положения; на уик-энды - гольф по высоким ставкам в одном из клубов неподалеку от Лондона.» Ян ФЛЕМИНГ «МУНРЕЙКЕР» Примерно такая же ситуация и с остальными претензиями к Крэйгу.
  17. Соблазнить замужнюю женщину и бросить её в тот момент как она только сказала нужные сведения - это вероятно джентельменство высшего разряда? А то он раньше не соблазнял замужних?.. Например ТНД. При чём в случае с Крэйгом как раз до соблазнения дело не дошло. И ушёл он по гусарски заказав девушке шампанского с икрой. Можно сказать типично бондовское поведение. А вот в случае с китаянкой Бонду никакой информации от неё не надо было, почему бы сразу её не сдать? А так, как будто изнасиловал. Не красиво вобщем получилось. Да и с женьщиной фотографом он мягко говоря не был любезен.
  18. Вопросы какието не правильные в опросе. Это также как спрашивать президент Путин или нет? Он кому-то не нравится, но не перестаёт от этого им быть. Другое дело справился ли он? Хотя большинство именно на этот наверное вопрос и отвечают. Кстати по поводу аристократичности... Тут посмотрел доктор no. Бонд как-то не по джентельменски с китаянкой обошёлся. Зная что она работает на противника, переспал с ней, после чего без зазрения совести сдал её в руки властей, за что заслуженно получил плевок в лицо. В первом своём фильме Крэйг на 2 головы лучше чем Шон.ИМХО
  19. -Eugen-

    Съемки Новой Бондианы

    Главное Ребека с нами
  20. -Eugen-

    Съемки Новой Бондианы

    А эротические сцены будут?
  21. Остаётся только поздравить с новым Бондом тех, для кого Крейг это Бонд и выразить соболезнования тем, для кого Крейг это не Бонд.
  22. Вот блин.... А я то думал Ле Шиффра убивают потому-что Флемминг это в книжке написал....
×