Перейти к содержанию

snegilecter

оперативник
  • Публикаций

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент snegilecter

  1. да Эльба уже сыграл Стрелка. полный провал. к ужасному сценарию его далекая от гениальной игра привели к абсолютному провалу воплощение 10 летнего ожидания. абсолютно картонный амбал. максимум подручный злодея. какой Бонд с него. а возвращению крейга рад. хоть и разочаровал он меня своими девичьими ломаниями.
  2. какой шестой фильм?))
  3. мне интересно, что авторы этих теорий употребляют?)) а уж времени свободного имеют уйму.
  4. по поводу возможного участия тарантино в перезапуске 2006 года я знаю. броснана там быть не могло. потому что продюсеры тогда его уже отправили в отставку. ничего я не слышал и о турман.
  5. Да и режиссеры такого калибра к бондиане, как правило, не привлекаются. Поэтому вильнев и нолан кандидатуры, скорее для пиара, нежели для реальной работы. Смеюсь до упада и предлагаю для зубодробильного черного арт-хауса посадить в кресло фон Триера и Тарантино))) бонд и злодеи поменяются местами)) отрезанные уши под эннио мориконе и извращенные философские мотивы. может быть это то, что надо?)))
  6. я категорически против вильнева. вот уж чей гений действительно преувеличен. новый бегущий рассудит прав я или нет. пока ничего великого я в его фильмах не вижу. кроме неплохих сценариев. подчеркиваю. неплохих. не более того. я хочу на пост нового режиссера мартина кэмпбелла. уж кто-кто, а он в бондиане зарекомендовал себя как никто великолепно. вдохнул в нее жизнь дважды. и, честно, хочу в качестве эксперимента в реж. кресло Ридли Скотта. Знаю, что на первый взгляд звучит бредово. НО, более чем уверен, сделает шедевр при хорошем сценарии.
  7. больше чем уверен, убежден, если бондиана вытечет сквозь пальцы семейного бизнеса Брокколи, на будущих фильмах можно ставить крест. снимать могут все что угодно и называть это бондианой, но таковой она перестанет быть. по духу, по стилистике, по сути. и через фильм-два перестанет сниматься и будет радовать нас с блю-рэй дисков старыми лентами. это как с семейными традиционными рецептами чискейков или шашлыка. отдавать в другие руки нельзя. название есть, суть не та. Так они Диснею и собираются продавать. как-то все это гавнецом попахивает. случилось самое страшное. продюсеры не уверены в своих силах. не знают как выдерживать конкуренцию. нет в запасе козырей и новых ходов. мне ситуация видится именно так. а я ведь говорил, что единственное о чем пожалею на смертном ложе - не увижу слудующей серии бондианы)) а оказывается я вполне могу застать ее кончину)))
  8. По поводу возвращения в бондиану Дэвида Арнольда согласен на 101 процент) по поводу скучного саунда Циммера не согласен на столько же.
  9. я думаю, что трилогия от нолана - лучшее решение для развития франшизы и как выход из сложившегося тупика. эта трилогия может быть как отдельное ответвление завершенное. уверен, нас ждет в этом случае шедевр не уступающий темному рыцарю. мне интересно видение режиссера 007. тем более что он не раз говорил о своей любви к данному персонажу.
  10. Господа, а не кажется ли вам, что это конец?))
  11. Неужели так важен дуэт?))) журналу важна женская аудитория) а вообще после таких пшиков увольнять надо. ни анализа, ни "вскрытия подоплеки" (Эллиот Карвер "Завтра никогда не умрет") глянец на глянце. Я хочу Хопкинса в ЗЛОДЕИ!) Хотя и понимаю абсурдность. НО как он сыграл немецкого наркобарона в Автобане...)) те проколы, которые там есть не от него, а от сценаристов. Вот могут же играть!!!! даже в таком проходняке.
  12. СПЕКТР и Блофельд. почему нет? только щупальца спрута должны действительно обволакивать все, а влияние организации не обусловливаться внешней демонстрацией беспричинного слепого подчинения администраторов офиса в пустыне)
  13. Театральность и некое безумие всегда должны быть присущи бондовским злодеям) иначе это не будет бондиана. Блофельд ищет в отражении Бонда ту самую внешнюю децентрированную идентификацию (Лакан, Жижек), то же по сути делает и Бонд. отсюда эти диалоги, пафосные приезды на типа как на заведомую погибель и прочее. чего никак не может понять зритель, не знакомый с классикой. это было у хичкока и на этом и строится классическая бондиана. Отсюда и мое удивление, когда кто-то на кинопоиске в рецензии к Спектру высказывает недоумение как это Бонд приехал в логово к Блофельду, зная что ему там п..ц)) Ребята, так в этом и есть БОнд!))) он ловит на живца)) ставка на аристократизм и на то же отражение)) плюс условность и специфика персонажа. практически в каждом фильме, разве что кроме казино и кванта, злодей мог раздавить его, но каждый хотел увидеть врага в лицо и только доказав себе что не хуже его, потом отправить его на бойню))) и именно в спектре мендес этим и показал возвращение к классике. драка в поезде - секс. некоторые опять пишут где же пассажиры)) нет и не должно быть в красивой сцене пассажиров. вспомните живи и дай умереть или шпион, который меня любил. да это и есть классический бонд и это подчеркивает выход бонда в пустыне без знака вокзала. в сцене погони по ночному риму он перегнул с гаджетами, но и там он намекнул что стебется, когда бонд, нажимая тумблер с надписью атмосфера услышал песню нью-йорк)) режиссер намекает, что атмосфера погони - стеб))) я ни в коем случае не подгоняю ту ситуацию с бондианой исключительно под развал союза. ясно, что причина носит комплексный характер. НО, резкий переход к проблемам колумбийских наркокартелей с глобальных замыслов значительно снизил кассовые сборы и вынудил сценаристов призадуматься. что мы видим в золотом глазе, который начинается несмотря на 95 год именно с атмосферы холодной войны! я думаю они знают что делают. главное, чтобы не лезли в наши реалии. снимать восточную европу, как показывает практика, им не под силу. Хотя Броснан на танке был неотразим!))) а что касается старика Альберта и его непонимание грядущих веяний в киноиндустрии, я говорю о грядущей эпохе фильмов о супергероях (в частности Бэтмен) то это не его вина. скорее достоинство. вера в консерватизм, которым до сих пор питается бондиана. просчеты команды. и опять-таки, просчеты ли? а если уж говорить об этой тонкой грани между бондом и супергероями, то эта тема стоит отдельных исследований)) Крейга менять рано. я уверен. это нанесет непоправимый ущерб франшизе. гештальт не завершен. и Барби это понимает. оттуда и такие гонорары за предложение вернуться.
  14. Смокинг "сел" на Крейга в Казино Рояль идеально. Некая усталость на лице актера в Спектре обусловлена слабым сценарием. Я более, чем уверен, что в 25 Бонде будет Крейг. В противном же случае его отставка была бы уже официально объявлена. А эта пауза - следствие тягомотины с изменениями студий и сюжетным тупиком, в который загнали себя сами же продюсеры и сценаристы в Спектре. Ввели Блофельда, свели "человеческие" терзания Бонда к абсурду и всего лишь поиску бабы да еще плюс и отставка. Выход сценарный напрашивается сам собой. Начало Бонда 25 до титров убийство Блофельдом жены Бонда и новый виток. То есть концовка На тайной службе ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА и опять серьезный Бонд-Борн. Да я вообще не могу понять одного: зачем выдумывать велосипед, если масса сюжетных ходов, которые не были достойным образом обыграны, есть в романах Флеминга. Самое смешное, что возвращение к игривой классике в СПЕКТРЕ, так ожидаемое многими, не зашло. После фатальной серьезности шедеврально-триумфального Казино, это выглядит как гримасы мартышки перед зеркалом. А главное не соответствует облику персонажа-актера Крейга. А на сегодня ситуация такова, что следующий фильм раньше 19 года ждать не приходится. Судите сами, половина 17 года прошла. В лучшем случае разговор и кастинги начнутся под конец года, что вряд ли. Какая-то возня со съемками 18 год, потом постпродакшны и прочее. 2019 год - самый близкий год релиза, на который можно реально рассчитывать. Но вся фишка в том, что при таких сроках Барби рискует растерять весь свой фан-клуб)) при такой конкуренции, и возрасте основной фан-аудитории (а это родившиеся в 60-70 и именно они являются костяком поклонников бондианы. молодежь, выросшая в эпоху броснана-крейга, переменчива в силу жесткой конкуренции образов и стилистических особенностей персонажей) это более чем возможно, учитывая продюсерские и сценарные ляпы последних лет. Что греха то таить, Скайфол был хорош, НО назвать его в полной мере бондовским фильмом не представляется возможным. Да и впервые за последние 30, если честно, ожидания следующей серии бондианы не так уж ожидаемы)) извините за тавтологию)) и если раньше я говорил, что единственное о чем пожалею после смерти, так это о том, что не увижу следующей серии бондианы, то теперь, во-первых, я впервые осознал, что франшиза не вечна и может исчерпать себя, а во-вторых, нельзя не признать некоего тупика и "опреснения" самого стильного персонажа всех времен и народов. Пауза еще может обусловлена и тем, что продюсеры это понимают как и то, что не имеют права на ошибку. ИНАЧЕ ЗРИТЕЛЬ, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, НЕ ВЫДАСТ БОЛЕЕ ЛИЦЕНЗИИ НА УБИЙСТВО)
×